Судья – Шаклеина А.В. Дело - 22-2374
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ижевск 10 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Рябова А.М.
судей – Баймакова Н.И. и Брызгалова Д.А.
с участием:
прокурора – Ильиной М.В.
при секретаре – Кунгуровой А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного З.М.И. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 2 августа 2011 года, которым
частично удовлетворено ходатайство З.М.И., родившегося 28 ноября 1989 года, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года и снижении наказания.
Постановлением Увинского районного суда УР от 2 августа 2011 года указанное ходатайство удовлетворено частично и постановлено: по приговору от 6 марта 2007 года по обоим преступлениям, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ – с 5 лет до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением суда ввиду его несправедливости и необоснованности, считая, что суд не полном объеме смягчил наказание. Просит о большем снижении наказания.
В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора района просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденного и снижении срока наказания суд мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.
Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 2 августа 2011 года в отношении З.М.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: