Судья – Перевощиков С.С. Дело - 22-2781
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ижевск 24 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Рябова А.М.
судей – Спирина Е.Н. и Дубовцева А.С.
с участием:
прокурора – Родькиной С.И.
адвоката – Девликамова А.Б.
осужденного – К.С.С.
при секретаре – Абалтусовой Т.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного К.С.С. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 4 августа 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство К.С.С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., объяснения осужденного и выступление адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года и снижении наказания.
Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено и постановлено считать его осужденным: по приговору от 28 марта 2006 года - по ст.70 УК РФ, снижено с 2 лет 5 месяцев до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный, выразив несогласие с постановлением суда, считает, что судом не в полном объеме применены требования ст.10 УК РФ и нарушены требования норм уголовно-процессуального закона и Конституции РФ. Просит постановление суда изменить и снизить срок наказания.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Решение об удовлетворении ходатайства осужденного и снижении срока наказания суд мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.
Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного, а также неправильного применения уголовного закона при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 4 августа 2011 года в отношении К.С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
.