Постановление о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.



Судья – Смирнов А.П.                                     Дело - 22-2550

      К А С С А Ц И О Н Н О Е           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск                                                      8 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – Рябова А.М.

судей – Баймакова Н.И. и Брызгалова Д.А.

с участием:

прокурора – Файзуллина Р.В.

при секретаре – Бородиной Э.Р.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ш.В.В. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 4 августа 2011 года, которым

частично удовлетворено ходатайство Ш.В.В. о приведении приговора мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска от 4 мая 2010 года и приговора Индустриального района г.Ижевска от 30 ноября 2010 года в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26–ФЗ и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                          у с т а н о в и л а:

Ш.В.В., отбывающий наказание в ФКУ УФСИН РФ по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Можгинского районного суда УР от 4 августа 2011 года указанное ходатайство удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением суда, считая его необоснованным и незаконным. Просит изменить постановление на основании того, что приговор от 4 мая 2010 года не может быть присоединен к приговору от 30 ноября 2010 года, оставить меру наказания по последнему приговору в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Можгинского межрайонного прокурора УР Никифоров М.В. просит оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ш.В.В. осужден:

мировым судьей судебного участка №4 Индустриального района г.Ижевска по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

Индустриальным районным судом г.Ижевска от 30 ноября 2010 года по ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Судом изменена редакция ч.1 ст.158 УК РФ, по которой он был осужден приговором от 4 мая 2010 года.

Решение о частичном удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться. Изменения в ч.1 ст.158 УК РФ в части лишения свободы Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ изменениям не подвергалась, в связи с чем, суд обоснованно отказал в снижении срока наказания, назначенного по обоим приговорам. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного являются безосновательными.

    Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.

Таким образом, оснований    для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                         о п р е д е л и л а:

постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 4 августа 2011 года в отношении Ш.В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

.