Постановление оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.



Судья – Шаклеин А.В.                                      Дело - 22-2346

      К А С С А Ц И О Н Н О Е           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                      1 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – Рябова А.М.

судей – Баймакова Н.И. и Брызгалова Д.А.

с участием:

прокурора – Файзуллина Р.В.

при секретаре – Шутовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного А.В.В на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 2 августа 2011 года, которым

частично удовлетворено ходатайство А.В.В о приведении приговоров Можгинского городского суда УР от 27 сентября 2007 года, 10 сентября 2008 года, 22 июня 2009 года в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26–ФЗ и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                      у с т а н о в и л а:

А.В.В, отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по УР, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении наказания.

Постановлением Увинского районного суда УР от 2 августа 2011 года указанное ходатайство удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный выразил несогласие с постановлением, считая его несправедливым и необъективным в части назначенного ему срока наказания. Просит о дальнейшем смягчении срока наказания.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Увинского района УР Чепкасова Г.Г. просит оставить постановление суда без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

А.В.В осужден Можгинским городским судом УР:

27 сентября 2007 года по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. 10 апреля 2009 года условное осуждение отменено;

10 сентября 2008 года по двум преступлениям, предусмотренным ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Приговор от 27 сентября 2007 года постановлено исполнять самостоятельно;

22 июня 2009 года по ст.70 УК РФ путем присоединения не отбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Судом снижено наказание, назначенное по ч.2 ст.161 и ст.70 УК РФ приговором от 22 июня 2009 года.

Решение об удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться. Изменения в ч.1 ст.161 УК РФ в части лишения свободы Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ изменениям не подвергались, в связи с чем, суд обоснованно отказал в снижении срока наказания, назначенного по данным статьям. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного являются безосновательными.

    Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.

Таким образом, оснований    для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                         о п р е д е л и л а:

постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 2 августа 2011 года в отношении А.В.В оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

.