Судья – Бачеев С.Н. Дело - 22-2348
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ижевск 1 ноября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего – Рябова А.М.
судей – Баймакова Н.И. и Брызгалова Д.А.
с участием:
прокурора – Файзуллина Р.В.
при секретаре – Шутовой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного В.Э.Е. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2011 года, которым
удовлетворено ходатайство В.Э.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В.Э.Е. осужден:
приговором от 17 декабря 2007 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
приговором от 4 июня 2009 года, с учетом постановления суда от 30 декабря 2009 года, по ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам 5 месяцам лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, приведении их в соответствие с действующим уголовным законодательством в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года и снижении наказания.
Постановлением Увинского районного суда УР от 20 июля 2011 года указанное ходатайство удовлетворено.
В кассационной жалобе осужденный, выразив несогласие с постановлением суда, считает его необъективным, поскольку суд недостаточно снизил срок наказания, чему привел соответствующие доводы. Просит смягчить ему наказание в большем размере.
В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Решение об удовлетворении ходатайства осужденного суд подробно мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.
Судом снижено наказание по ст.70 УК РФ, в связи с чем, доводы жалобы осужденного являются несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2011 года в отношении В.Э.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: