Судья Лоренц Л.Ф. Дело № 22-2483
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С., Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Юсупзяновой Э.Г.,
и адвоката Георгиу Г.В.,
при секретаре Шутовой Е.
рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 17 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного на постановление Завьяловского районного суда УР от 27 июня 2011 года которым ходатайство Свинина А.Н. удовлетворено.
Постановлено считать его осужденным по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03.12.08 г.:
- по ст. 159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11 г. №26-ФЗ), снизить срок наказания с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет 5 месяцев лишения свободы;
-по ст. 159 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11 г. №26-ФЗ), снизить срок наказания с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
Окончательный срок наказания, назначенный на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, снижен с 6 лет лишения свободы до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Георгиу Г.В., поддержавшую жалобу, мнение прокурора Юсупзяновой Э.Р., полагавшей, что постановление судя является законным и обоснованным,
УСТАНОВИЛА:
Судом, по ходатайству осужденного, принято вышеуказанное решение.
Не согласившись с постановлением суда, Свинин считает, что срок наказания должен быть снижен на 1 год, в связи с чем просит отменить судебное постановление.
Проверив ходатайство Свинина суд обоснованно руководствовался ст.10 УК РФ и, применив положения ФЗ №26 от 07.03.11 г., принял верное решение.
Снижение наказания на 1 месяц лишения свободы соответствует требованиям закона, сложившейся судебной практики. Предъявляемое в жалобе осужденным не может быть принято во внимание в силу изложенного выше, личности Свинина, тяжести совершенных им преступлений.
Нарушений УПК РФ нет. О своем участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении жалобы Свинин не заявлял, адвокат же по назначению был предоставлен по ходатайству осужденного.
Руководствуясь ст.ст 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда УР от 27 июня 2011 года в отношении Свинина А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Копия верна
Судья Верховного суда УР Серегин Н.Ю.