Кассационной инстанцией оставлено без изменения постановление суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания под стражей.



Судья Семенихина Л.Г.                                          Дело № 22-2755

                    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск                                                                      10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

Председательствующего Рябова А.М.

судей Брызгалова Д.А., Баймакова Н.И.,

с участием прокурора Ильиной М.В.

осужденного Саляхова А.А.

при секретаре Кунгуровой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании в г.Ижевске 10 ноября 2011 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Саляхова А.А. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Саляхова Альберта Асхатовича о зачете времени содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав осужденного Саляхова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                   у с т а н о в и л а:

Саляхов А.А., отбывая наказание в ФБУ ИК-8 УФСИН РФ по УР обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей по приговору Можгинского городского суда УР от 30.04.2009г. и по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 31.08.2007г.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В кассационной жалобе осужденный Саляхов А.А. полагает, что в удовлетворении ходатайства отказано необоснованно. Постановление суда считает незаконным, противоречащим обстоятельствам дела и требованиям уголовного закона. Просит отменить постановление суда, кассационную жалобу рассмотреть с его участием.

    Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не усматривает.

Оставляя ходатайство осужденного без удовлетворения, суд при принятии решения согласно требованиям действующего законодательства, правильно указал, что повторно указанный срок не может быть засчитан в срок отбывания наказания.

Ревизируя постановленные в отношения Саляхова А.А. приговоры, судом было установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 31.08.2007г. зачтено в срок отбывания наказания время содержания Саляхова А.А. под стражей в период с 16 мая 2007 г. Впоследствии не отбытое наказание по приговору от 31.08.2007 года частично присоединено к наказанию по приговору Можгинского городского суда УР от 30.04.2009 года.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что ходатайство осужденного судом первой инстанции рассмотрено полно и объективно, с соблюдением норм УПК РФ, оснований, влекущих отмену судебного решения по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Нарушений норм действующего уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                   о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 августа 2011 года в отношении Саляхова Альберта Асхатовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи