г. Ижевск 1 ноября 2011 года
Судья: Лоренц Л.Ф. Дело № 22-2335
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Носкова А.А.,
при секретаре Кудрявцевой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 1 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Х.В.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 04 июля 2011 года, которым
ходатайство осужденного Х.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре приговора и снижении наказания удовлетворено.
Х.В.В. считается осужденным:
- по приговору Агрызского районного суда РТ от 18 декабря 2001 года по п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года, наказание по которой снижено до 3 лет 8 месяцев лишения свободы;
срок наказания, назначенный по правилам ч.3 ст.69 УК РФ снижен до 4 лет 5 месяцев лишения свободы;
- по приговору Верховного Суда УР от 7 марта 2006 года срок наказания, назначенный по правилам ч.1 ст.70 УК РФ снижен до 12 лет 03 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Носкова А.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Х.В.В. осужден приговором Агрызского районного суда РТ от 18 декабря 2001 года по п. «а, в» ч.2 ст.163, п. «а, г» ч.1 ст.70 УК РФ неотбытое наказание частично присоединено к вновь назначенному наказанию и окончательно определено 12 лет 4 месяца лишения.
Х.В.В. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством, в котором просил привести в соответствие с действующим законодательством указанные приговоры в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внёсшего изменения в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях ряда статей его Особенной части, и снизить срок назначенного наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд удовлетворил его.
В кассационной жалобе осужденный Х.В.В. не согласился с постановлением суда, считает, что назначенное ему наказание подлежит более существенному снижению с учетом гуманизации политики в сфере уголовного законодательства. Просит постановление Завьяловского районного суда УР от 04 июля 2011 года отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в п. «а в» ч.2 ст.163, п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах квалификация действий Х.В.В. по п. «а, в» ч.2 ст.163, п. «а, г» ч.1 ст.70 УК РФ.
При этом наказание осужденному снижено с учетом обстоятельств дела, личности виновного, в пределах санкции статьи, оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 04 июля 2011 года в отношении осужденного Х.В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи :