Судья: Семенихина Л.Г. Дело № 22-2307
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
защитника-адвоката Киракосяна С.Г.,
при секретаре Шутовой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 13 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного П.А.В. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2011 года, которым
в удовлетворении ходатайства П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, отказано.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав объяснения защитника осужденного П.А.В. – адвоката Киракосяна С.Г., поддержавшего жалобу осужденного, мнение прокурора Исмагиловой А.М., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
П.А.В. осужден приговором Увинского районного суда УР от 13 марта 2007 года по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа.
П.А.В. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора, в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2011 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный П.А.В. не согласился с постановлением судьи, приводит тому доводы. Просит о пересмотре его ходатайства и снижении срока наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года в санкцию ч.4 ст.162 УК РФ не внесено изменений, улучшающих положение осужденного, поэтому указанный приговор пересмотру не подлежит.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года не улучшает положение осужденного, в связи с чем пересмотру и снижению наказания не подлежит.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26 июля 2011 года в отношении П.А.В. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судья: