Судья: Семенихина Л.Г. Дело № 22-2308
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
защитника-адвоката Киракосяна С.Г.
при секретаре Шутовой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 13 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Л.К.Ю.. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 июля 2011 года, которым
ходатайство Л.К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.
Л.К.Ю. считается осужденным:
- по приговору Салаватского городского суда РБ от 7 мая 2005 года по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года), наказание оставлено без изменения;
- по приговору Салаватского городского суда РБ от 23 декабря 2005 года по ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговора оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав объяснения адвоката Киракосяна С.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исмагиловой А.М., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Л.К.Ю. осужден 5 октября 1999 года Салаватским городским судом РБ (в редакции постановления Салаватского городского суда РБ от 29 марта 2005 года) по п.п. «а», «б» ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
21 января 2001 года Л.К.Ю. осужден приговором Салаватского городского суда РБ (в редакции постановления Салаватского городского суда РБ от 29 марта 2005 года) по п. «а» ч.2 ст. 166, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 11 марта 2004 года.
07 мая 2005 года Л.К.Ю. осужден по приговору Салаватского городского суда РБ (в редакции постановления Завьяловского районного суда УР от 17 января 2011 года, кассационного определения судебной коллегии Верховного суда УР от 31 марта 2011 года) по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Приговором Салаватского городского суда РБ от 23 декабря 2005 года Л.К.Ю. осужден (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии Верховного суда РБ от 16 марта 2006 года, постановлением Завьяловского районного суда УР от 17 января 2011 года и кассационным определением судебной коллегии Верховного суда УР от 31 марта 2011 года) по ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Л.К.Ю. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 июля 2011 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Л.К.Ю. не согласился с постановлением судьи, приводит тому доводы. Просит о пересмотре его ходатайства и более значительном снижении срока наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.158 УК РФ исключён минимальный предел размера наказания в виде исправительных работ, изменения в части наказания в виде лишения свободы не внесены.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года смягчает наказание и улучшает положение осужденного, в связи с чем приговора от 07 мая 2005 года и 23 декабря 2005 года приведены в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года, наказание снижено.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 июля 2011 года в отношении Л.К.Ю. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судья: