Судья: Иванова Т.Ю. Дело № 22-2566
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Диндяевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании в г. Ижевске 20 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного ФИО9 на апелляционный приговор Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 21 июля 2011 года, которым
- приговор мирового суда судебного участка № 5 г. Глазова УР от 12 мая 2011 года в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:
- 10 февраля 2005 года Глазовским городским судом УР по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
- 18 мая 2005 года Глазовским городским судом УР по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Приговор от 10 февраля 2005 года исполнять самостоятельно. Освободился из мест лишения свободы 23 декабря 2005 года условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 1 день;
- 15 июня 2006 года мировым судом судебного участка №3 г. Глазова по ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.
- 15 августа 2006 года Глазовским городским судом УР по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15 июня 2006 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 30 мая 2008 года по отбытию срока оказания;
- 26 мая 2009 года Глазовским городским судом УР по п. «а» ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 16 ноября 2010 года по отбытию срока наказания. Содержится под стражей с 15 апреля 2011 года;
- признан виновным и осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- изменен в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно- процессуального закона, с указанием в описательно-мотивировочной части приговора редакции уголовного закона от 7 марта 2011 года, а также указанием в описательно- мотивировочной и резолютивной части приговора о назначении наказания с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.
ФИО9 считается осужденным:
- по ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный находится под стражей.
Срок отбывания наказания ФИО9 исчисляется с 21 июля 2011 года. Зачтено в срок отбывания осужденного время содержания ФИО9 под стражей с 15 апреля 2011 года по 20 июля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении апелляционного приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового суда судебного участка № 5 г. Глазова УР от 12 мая 2011 года ФИО9 признан виновным по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный ФИО9 вину в совершенном преступлении признал полностью.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.
Не соглашаясь с приговором мирового судьи, осужденный ФИО9 обратился в Глазовский районный суд УР с апелляционной жалобой на данный приговор.
Суд вынес вышеуказанный приговор.
В кассационных жалобах осужденный ФИО9 выражает несогласие с апелляционным приговором в виду его суровости, приводит тому доводы. Просит приговор суда изменить, применить ч.3 ст.68 УК РФ и снизить назначенное наказание.
В кассационном представлении помощник межрайонного прокурора Ананина М.В. считает приговор апелляционной инстанции законным и обоснованным, доводы кассационной жалобы необоснованными и неподлежащими удовлетворению, приводит тому доводы. Просит приговор апелляционной инстанции оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационных жалоб, возражения на кассационные жалобы, выслушав участников уголовного судопроизводства, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действиям осужденного ФИО9 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ дана правильная правовая оценка.
При назначении наказания тщательно исследованы все обстоятельства дела, данные характеризующие личность осужденного ФИО9 характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни. Наказание судом назначено в пределах санкции ч.2 ст.68 УК РФ, без применения положений ч.3 ст.68, 64 УК РФ, с чем у судебной нет оснований не согласиться.
Таким образом, при наличии всех установленных по делу обстоятельств, суд назначил справедливое наказание, которое будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для снижения размера назначенного судом наказания, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционный приговор Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 21 июля 2011 года в отношении ФИО9 оставить без изменения, а его кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: