Судья: Перевощиков С.С.. Дело: № 22-2423
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
адвоката Сорокиной Е.А.,
при секретаре Бородиной Э.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного М.А.А. на постановление Завьяловского районного суда УР от 03 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре приговора удовлетворено.
М.А.А. осужден:
- по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска от 24 февраля 2011 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., объяснения адвоката Сорокиной Е.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
М.А.А. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г.Ижевска от 24 февраля 2011 года, в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внесшим изменения в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях ряда статей его Особенной части.
Постановлением Завьяловского районного суда УР от 03 августа 2011 года вынесено вышеуказанное постановление. Указанный приговор в отношении М.А.А. приведен в соответствие с действующим законодательством – ФЗ №26 от 7.03.2011 года, наказание Маратканову А.А. снижено.
В кассационной жалобе осужденный М.А.А. не согласился с постановлением судьи, приводит тому доводы, просит постановление суда изменить, снизить ему наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, мнение прокурора о законности и обоснованности принятого решения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения – из санкции п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции федерального закона РФ от 7.03.2011 года улучшает положение осужденного, в связи с чем указанный приговор Октябрьского районного суда г.Ижевска от 24 февраля 2011 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 года, назначенное наказание снижено.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 03 августа 2011 года в отношении М.А.А. о пересмотре приговора, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: