Судья Карле Н.А. Дело № 22-2076

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Удмуртской Республики в составе председательствующего Мельникова А.И.,

судей Баймакова Н.И., Серегина Н.Ю.

с участием прокурора Файзуллина Р.В.

и адвоката Таланкина А.В.

секретаре Бородиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 16 августа 2011 г.

дело по кассационн. жалобе адвоката

на постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска

от 06 августа 2011 г., которым в отношении Кушпетюка Александра Петровича, ФИО9 ноября ФИО10 года рождения, - избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 4 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Таланкина А.В., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Файзуллина Р.В., полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛА:

судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе адвокат Таланкин А.В. считает, что его подзащитный не намерен скрываться от следствия и суда, характеризуется положительно, является больным и просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

04.08.11г в 20 часов 30 мин. Кушпетюк был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.

05.08.11 г. ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч2 ст. 228 УК РФ.

Ходатайство следователя судом удовлетворено.

При принятии решения судом учтено следующее.

Кушпетюк обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, ранее судим за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость не снята и не погашена, и в настоящее время вновь привлеченного к уголовной ответственности за аналогичное преступление по другому уголовному делу, что просматривается предоставленными материалами. Следует отметить и то, что деяние Кушпетюком, в котором он обвиняется следствием, совершено в период условно-досрочного освобождения.

Таким образом, иная мера пресечения, кроме избранной, к Кушпетюку применена быть в настоящее время не могла.

Нарушений УПК РФ не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 6 августа 2011 года в отношении Кушпетюка Александра Петровича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: судья Н.Ю. Серегин