Судья Семенихина Л.Г. Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской республики в составе председательствующего Рябова А.М.,

судей Байманова Н.И., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Сергеевой С.В.,

и адвоката Юсуповой Г.М.,

при секретаре Зелениной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 22 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Хаймина А.Ю. на постановление Завьяловского районного суда УР от 17 августа 2011 года которым ходатайство Хаймина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством удовлетворено:

по приговору Воткинского городского суда УР от 13.09.02 г. (в редакции ФЗ №26 от 07.03.11 г) постановлено считать его осужденным по ст. 70 УК РФ, снижено до 4 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Юсупову Г.М., поддержавшую жалобу, мнение прокурора Сергеевой С.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛА:

Судом принято вышеуказанное решение.

Не согласившись с ним, осужденный в кассационной жалобе просит изменить судебное постановление, снизить срок наказания, расходы по оплате услуг адвоката по назначению отнести за счет государства.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговоры от 13.09.02., 15.07.09 г. судом пересмотрены, наказание в виде лишения свободы по каждому из них снижено. Оснований для дальнейшего снижения, смягчения наказания не имеется.

Приговором от 15.07.09 г., на основании ч.7 ст. 79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 13.09.02 г., что обоснованно и подтверждено материалами дела.

Нарушений УПК РФ не имеется.

Хаймин не ходатайствовал о личном участии в суде кассационной инстанции. Адвокат по назначению, в связи с заявлением осужденного, последнему предоставлен был.

В кассационной жалобе Хаймин просит освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с работой адвоката по назначению, по его защите.

Судебная коллегия считает, что и в этом случае доводы жалобы не состоятельны.

Хаймин является трудоспособным, на иждивении кого-либо не имеет. Лечение, ему назначенное, не позволяет освободить его от оплаты труда адвоката, расходы за которого возложены на государство, поскольку осужденный болеет алкогольной зависимостью, что не исключает его платежеспособность.

Руководствуясь ст.ст 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Завьяловского районного суда УР от 17 августа 2011 года в отношении Хаймина А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Копия верна

Судья Верховного суда УР Серегин Н.Ю.