Постановление о пересмотре приговора и смягчении наказания оставлено без изменения



Судья: Лоренц Л.Ф. Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:Председательствующего Яремуса А.Б.,

судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

адвоката Подсезерцевой И.И.,

при секретаре Диндяевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 6 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе адвоката на постановление Завьяловского районного суда УР от 2 июня 2011 года, которым ходатайство адвоката Замулина И.И. в интересах осужденного Широкова Н.Ю.

- удовлетворено.

Постановлено считать Широкова Н.Ю. осужденным по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 21.07.2010г. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Подсезерцеву И.И., поддержавшую жалобу своего коллеги – адвоката Замулина И.И., мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,

УСТАНОВИЛА:

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе адвокат Замулин И.И., в интересах осужденного Широкова, просит «отменить» постановление, не согласившись с решением суда, полагает, что оно незаконно, считает, что наказание Широкову Н.Ю. должно быть снижено на 2 года, а сам осужденный должен присутствовать в суде кассационной инстанции.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы адвоката, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в том числе и в ч.2 ст.161 УК РФ: исключен минимальный предел наказания в виде лишения свободы «от двух лет». Таким образом, суд принял верное решение, сославшись на указанный закон. Снижение наказания на 1 месяц лишения свободы вызвано личностью Широкова, сложившейся судебной практикой. Большее снижение наказания, о чем и ставится вопрос в жалобе невозможно.

Все смягчающие обстоятельства учтены судом при постановлении приговора и не могут рассматриваться и приниматься во внимание вновь.

Нарушений УПК РФ нет.

Широков о своем участии в суде кассационной инстанции не ходатайствовал, защитой был обеспечен по соглашению.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда УР от 2 июня 2011 года в отношении Широкова Н.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Яремус А.Б.

Судьи Брызгалов Д.А.

Серегин Н.Ю.

Копия верна

Судья Верховного суда УР Серегин Н.Ю.