Постановление о пересмотре приговора и снижении наказания оставлено без изменения, кассационная жалоба-без удовлетворения.



Судья: Лоренц Л.Ф.                                                          Дело № 22-2729

КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Рябова А.М.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

при секретаре Диндяевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 01 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного М.А.Л. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 августа 2011 года, которым

ходатайство осужденного М.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

М.А.Л. считается осужденным:

- по приговору Можгинского городского суда УР от 8 ноября 2005 года (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 14 июня 2006 года) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 26 от 7 марта 2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

- по приговору Каракулинского районного суда УР от 10 февраля 2006 года (с учетом постановления Завьяловского районного суда УР от 14 июня 2006 года) ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ №26 от 7 марта 2011 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговора оставлены без изменения.

- по постановлению Завьяловского районного суда УР от 14 июня 2006 года наказание, назначенное с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Зениной Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

М.А.Л. 8 ноября 2005 года приговором Можгинского городского суда УР осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Каракулинского районного суда УР от 10 февраля 2006 года М.А.Л. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Завьяловского районного суда УР от 14 июня 2006 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных приговором Можгинского городского суда УР от 8 ноября 2005 года и приговором Каракулинского районного суда УР от 10 февраля 2006 года, окончательно к отбытию назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

М.А.Л. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством о пересмотре приговора Можгинского городского суда УР от 8 ноября 2005 года, Каракулинского районного суда УР от 10 февраля 2006 года и постановления Завьяловского районного суда УР от 14 июня 2006 года в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 августа 2011 года вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный М.А.Л. не согласился с постановлением судьи. Просит о пересмотре его ходатайства и снижении срока наказания до 6 лет 6 месяцев лишения свободы с учетом отбытого наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч ч.3 ст.158 и ч.2 ст.162 УК РФ, из санкции указанных норм исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы, то есть новым законом смягчено наказание за указанные преступления.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года смягчает наказание и улучшает положение осужденного, в связи с чем приговора Можгинского городского суда УР от 8 ноября 2005 года, Каракулинского районного суда УР от 10 февраля 2006 года и постановление Завьяловского районного суда УР от 14 июня 2006 года, в отношении М.А.Л. приведены в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года, наказание снижено.

Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 августа 2011 года в отношении М.А.Л. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                            Судья: