Судья Гальцина С.И. Дело № 22- 2871
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ижевск 1 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Баймакова Н.И.,
судей Брызгалова Д.А., Соколова В.Н.,
прокурора Родькиной С.И.,
адвоката Миндиевой Л.Г.,
секретаря Петровой М.А.,
рассмотрела в судебном заседании 1 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Хазиахметова Р.Т. на приговор Малопургинского районного суда УР от 21 сентября 2011 года, которым
Хазиахметов Рустам Тахирович, ФИО11 августа ФИО12 года рождения, уроженец г. ФИО13, ранее судимый:1/29 августа 2002 года Агрызским судом РТ по ч.2 ст. 158 УК РФ, освобожден условно- досрочно 13 февраля 2006 года на не отбытый срок 1 год 3 месяца 15 дней,
2/1 ноября 2006 года Агрызским районным судом РТ по ч.1 ст. 213, ст. 70 УК РФ- присоединено не отбытое наказание по приговору от 29 августа 2002 года, назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 28 февраля 2011 года по отбытию срока наказания,
осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., выступление защитника осужденного по назначению суда адвоката Миндиевой Л.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Родькиной С.И., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Хазиахметов Р.Т. судом признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.
Преступление осужденным совершено на территории с. ФИО14 УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Хазиахметов Р.Т. выражает несогласие с приговором суда, полагает, что судом не были приняты во внимание при вынесении приговора смягчающие обстоятельства по делу, имеются основания для применения к нему положений ч.1 ст. 62 УК РФ, просит приговор изменить, снизить срок назначенного наказания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу указывает на законность и обоснованность вынесенного судом приговора, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен в особом порядке. Требования закона при постановке приговора соблюдены в полном объеме. Подсудимый, воспользовавшись услугами адвоката, согласился с таким порядком, поддержал заявленное ходатайство. Вину признал в полном объеме, государственный обвинитель, потерпевший по делу не возражали против постановки приговора без проведения судебного разбирательства. На основании собранных предварительным следствием материалов дела судом сделан правильный вывод о виновности осужденного Хазиахметова Р.Т. в инкриминируемом ему деянии, его действиям дана правильная правовая оценка.
Действия осужденного в приговоре квалифицированы правильно в соответствии с установленными обстоятельствами.
Наказание осужденному назначено справедливое, соразмерно содеянному, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления и личности осужденного, с учетом положений ст. 316 ч.7 УПК РФ, в том числе с учетом обстоятельств, указанных осужденным в кассационной жалобе. Оснований для снижения назначенного судом наказания, о чем просит в жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 388 и 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 21 сентября 2011 года в отношении Хазиахметова Рустама Тахировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: