Судья: Пермяков А.С. Дело: № 22-2828
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Диндяевой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 01 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного П.А.Ю. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 12 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного П.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, удовлетворено.
П.А.Ю. считается осужденным:
- по приговору мирового судьи судебного участка Кезского района УР от 11 марта 2010 года по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), без снижения наказания;
- по приговору мирового судьи судебного участка Кезского района УР от 7 апреля 2010 года от 07 апреля 2010 года по ч.1 ст.119, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), без снижения наказания.
В остальной части приговора оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
П.А.Ю. осужден 07 декабря 2007 года Кезским районным судом УР по ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно. Освобожден 4 декабря 2009 года по отбытию срока наказания.
11 марта 2010 года осужден мировым судьей судебного участка Кезского района УР по ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка Кезского района УР от 07 апреля 2010 года П.А.Ю. осужден по ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказания частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11 марта 2010 года и окончательно к отбытию назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
П.А.Ю. обратился в Завьяловского районного суда УР с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 12 августа 2011 года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный П.А.Ю. не согласился с постановлением судьи. Просит о пересмотре приговора и большем смягчении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников судопроизводства, судебная коллегия судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Приговор Кезского районного суда УР от 7 декабря 2007 года приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит, поскольку наказание по указанному приговору осужденным отбыто.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.1 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, изменения в части наказания в виде лишения свободы не внесены.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года смягчает наказание и улучшает положение осужденного, в связи с чем приговор Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 23 декабря 2009 года, в отношении П.А.Ю. приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года, но в связи с тем, что вышеуказанные изменения, касаются наказания в виде ареста и исправительных работ, срок назначенного П.А.Ю. наказания смягчению не подлежит.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 12 августа 2011 года в отношении П.А.Ю. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судья: