Судья Телицина Е.Ю. Дело № 22-3010

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 8 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Кулябина В.М.,

судей Ившиной О.Г. и Рябова А.М.,

прокурора Полевой И.Л.,

адвоката Сорокиной,

при секретаре Шутовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного К.Д.В.

на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 22 августа 2011 года, которым

оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска от 10 мая 2011 года в отношении

К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска от 11 ноября 2010 года;

заслушав доклад судьи Ившиной О.Г., адвоката Сорокину и осужденного К.Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Полевой И.Л., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска от 11 ноября 2010 года К.Д.В. осужден по ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19 апреля 2011 года осужденным К.Д.В. подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи.

Мировым судьей ходатайство оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, осужденный К.Д.В. обжаловал его в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции оставил постановление без изменения.

В кассационной жалобе осужденный К.Д.В. выражает свое полное несогласие с постановлением по причине нарушения уголовного закона, несоответствия процессуальным требованиям и нарушением его конституционных прав. Указывает, что 30 мая 2011 года им была подана апелляционная жалобы на постановление мирового судьи от 10 мая 2011 года, которая оставлена без удовлетворения. Просит постановление отменить и восстановить сроки апелляционного и кассационного обжалования приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не усматривает.

Приговором мирового судьи К.Д.В. осужден 11 ноября 2011 года.

С ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы он обратился только 19 апреля 2011 года, то есть через 5 месяцев после вынесения приговора, не указав причин такого позднего обращения. При этом апелляционная жалоба на приговор К.Д.В. подана не была.

Доводы жалобы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 22 августа 2011 года в отношении К.Д.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: