Судья: Семенихина Л.Г. Дело № 22-2536
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
защитника-адвоката Евсултанова И.М.,
при секретаре Шутовой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 15 ноября 2011 года дело по кассационным жалобам осужденного О.В.Н. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 августа 2011 года, которым
ходатайство осужденного О.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона, удовлетворено в части.
О.В.Н. считается осужденным:
- по приговору Малопургинского районного суда УР от 16 июля 2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационных жалобах, выслушав объяснения адвоката Евсултанова И.М., поддержавшего доводы жалоб, мнение прокурора Носкова А.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
О.В.Н. 1 ноября 2002 года осужден приговором Малопургинского районного суда УР (с учетом постановления президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 6 октября 2006 года) по п. «г» ч.2 ст. 162, ч.1 ст.222 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК особого режима, без конфискации имущества. Определением суда надзорной инстанции Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2007 года О.В.Н. из под стражи освобожден в связи с отбытием наказания.
16 июля 2010 года О.В.Н.. осужден приговором Малопургинского районного суда УР по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
О.В.Н. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством, о пересмотре приговора и смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 августа года вынесено вышеуказанное решение.
В кассационных жалобах осужденный О.В.Н. не согласился с постановлением в виду его незаконности, просит произвести перезачет незаконно отбытого наказания по приговору от 1 ноября 2002 года и максимально снизить срок наказания. Заявил, что его ходатайство было рассмотрено в отсутствие прокурора. Кроме того, указал основания его несогласия с приговором от 16 июля 2010 года, по которому в данный момент он отбывает наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с п. 13 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора разрешается, в том числе и вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговор Малопургинского районного суда УР от 1 ноября 2002 года приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит, поскольку наказание осужденным по указанному приговору отбыто.
В связи с тем, что приговор от 16 июля 2010 года, вынесен после принятия Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ оснований для пересмотра и снижения срока наказания вследствие внесения в Уголовный кодекс РФ изменений указанным Федеральным законом, не усматривается. Помимо этого, указанный приговор не подлежит и пересмотру в соответствии с Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, поскольку наказание О.В.Н. назначено без применения ст.62 УК РФ.
Таким образом, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства осужденного в части приведения приговора от 16 июля 2010 года в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.1 ст.111 УК РФ, из санкции указанной нормы исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года смягчает наказание и улучшает положение осужденного, в связи с чем приговор Малопургинского районного суда УР от 16 июля 2010 года, в отношении О.В.Н. приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года, снижено общее наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии с п.6 ст.399 УПК РФ прокурор вправе участвовать в судебном заседании при решении вопросов связанных с исполнением приговора, таким образом, доводы осужденного о незаконности постановления, в том числе и на основании отсутствия прокурора при рассмотрении его ходатайства, судебная коллегия, признает несостоятельными и не основанными на уголовно-процессуальном законе.
Доводы несогласия осужденного с приговором от 16 июля 2010 года, по которому в данный момент он отбывает наказание, судебной коллегией не рассматриваются, поскольку не могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции при разрешении вопроса об исполнении приговора.
Согласно имеющейся в материалах справке заместителя начальника по БиОР Кокоткина А.В. осужденным О.В.Н. приговор от 16 июля 2010 года, ни в кассационном, ни в надзорном порядке не обжаловал, в связи с чем он имеет право обжаловать указанное судебное решение в порядке гл. 48 УПК РФ.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 августа 2011 года в отношении О.В.Н. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: Судья: