Постановление о пересмотре приговора и смягчении наказания, оставлен без изменения, кассационная жалоба-без удовлетворения.



Судья: Дериглазов А.С.                                                         Дело № 22-2910

КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Рябова А.М.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

при секретаре Диндяевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 1 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Б.М.М. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Б.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.

Б.М.М. считается осужденным:

- по приговору Игринского районного суда УР от 30 сентября 2009 года по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Б.М.М. 30 сентября 2009 года осужден приговором Игринского районного суда УР по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Б.М.М. обратился в Завьяловский районный суд УР с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания с учетом Федерального закона от 7 марта 2011 года.

Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2011 года вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Б.М.М. не согласился с постановлением судьи. Просит о пересмотре его ходатайства и большем снижении срока наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.4 ст.111, ч.2 ст.158 УК РФ из санкции указанной норм исключено указание о нижнем пределе наказания в виде исправительных работ, изменения в части наказания в виде лишения свободы не внесены.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года смягчает наказание и улучшает положение осужденного, в связи с чем приговор Игринского районного суда УР от 30 сентября 2009 года, в отношении Б.М.М. приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года, наказание снижено.

Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 12 сентября 2011 года в отношении Б.М.М. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                            Судья: