Судья: Собин А.Л. Дело № 22-3246
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской
Республики в составе председательствующего Кулябина В.М.
Судей Дубовцева А.С., Спирина Е.Н.
С участием прокурора Исмагиловой А.М.
Защитника Миндиевой Л.Г.
При секретаре Диндяевой Ю.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске «1» декабря 2011 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Б. на постановление судьи Кизнерского районного суда УР от 24 октября 2011 года, которым обвиняемому Б., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Органами предварительного расследования Б. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
26.08.2011 Б. задержан в качестве подозреваемого.
29.08.2011 судебным постановлением Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением судьи Кизнерского районного суда УР от 24 октября 2011 года в отношении Б. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 25 ноября 2011 года.
Не соглашаясь с указанным постановлением, обвиняемый в кассационной жалобе указывает на то, что постановление подлежит отмене вследствие его незаконности, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Б. имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется, скрываться от следствия и суда, заниматься преступной деятельностью не намерен. Проведение следственных действий возможно при избрании Б. меры пресечения в виде подписки о невыезде. Суд не учел, что на иждивении обвиняемого находится семья. Обвиняемый просит постановление судьи отменить, избрать иную меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления судьи не усматривает.
Судом установлено, что Б. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого предусматривает только лишение свободы на срок более двух лет. Суд учел, что Б. обвиняется в тяжком преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотических средств, сам употребляет наркотические средства, привлекался к уголовной ответственности, в результате суд счел обоснованным предположение следователя о возможности обвиняемого заниматься преступной деятельностью. Указанные основания принятого судом решения соответствуют требованиям ст.109 ч.2 УПК РФ, продлил обвиняемому срок содержания под стражей. Нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Кизнерского районного суда УР от 24 октября 2011 года в отношении Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: