Судья: Константинов С.Н. Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ижевск 06 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рябова А.М., судей Баймакова Н.И., Брызгалова Д.А., с участием прокурора Ильиной М.В., адвоката Чигвинцевой Е.В., при секретаре Шутовой Е.В., рассмотрела в судебном заседании в г. Ижевске «06» декабря 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кузнецова С.В. на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 сентября 2011 года, которым, Кузнецов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <данные изъяты>, ранее судимый: 1. 01 августа 2011 года Индустриальным районным судом г. Ижевска по ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, - осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения определено 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска от 01.08.2011 года окончательно к отбытию определено 5 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Разрешен вопрос по вещественным доказательствам. Осужденный содержится под стражей. Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Баймакова Н.И., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выступление защитника–адвоката Чигвинцевой Е.В. в поддержку жалоб, выслушав мнение прокурора Ильиной М.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Кузнецов С.В. судом признан виновным в покушении на незаконный сбыт 14 июля 2011 года наркотического средства героин массой 0,24 гр, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, в незаконном хранении наркотического средства-героин без цели сбыта, совершенном в особо крупном размере массой 4,80 гр. Преступления совершены в г. Ижевске УР при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании Кузнецов С.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный Кузнецов С.В. считает приговор слишком суровым. Судом были выполнены требования ч.3 ст.66 и ч.5 ст.316 УПК РФ. Просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание. В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Индустриального района г. Ижевска Лазарев С.В. считает доводы жалобы несостоятельными. Приговор постановлен в особом порядке, требования закона при назначении наказания учтены в полном объеме, в том числе и те на которые указывает осужденный. Просит приговор суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного приговора не усматривает. Приговор постановлен в особом порядке. Требования закона при постановке приговора соблюдены в полном объеме. Подсудимый, воспользовавшись услугами адвоката, согласился с таким порядком, поддержал заявленное ходатайство. Вину признал в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против постановки приговора без проведения судебного разбирательства. На основании собранных предварительным следствием материалов дела судом сделан правильный вывод о виновности осужденного Кузнецова С.В. в инкриминируемых ему деяниях, его действиям дана правильная правовая оценка. Наказание Кузнецову С.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом целей наказания, установленных ч.7 ст.316 УПК РФ. При определении его вида и размера суд руководствовался правилами, предусмотренными ст.6 УК РФ, приняв во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. На основе исследованных судом материалов уголовного дела, характеризующих подсудимого, смягчающих обстоятельств: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, состояние здоровья, суд назначил Кузнецову С.В. наказание, соответствующее характеру, степени общественной опасности содеянного, данным о личности, в пределах санкции статьи и без применения правил ст.64 и ст.73 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить правила указанных статей, судом не установлено. Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о формальном учете смягчающих обстоятельств, так как суд мотивированно изложил основания отклонения им применения правил ст.62, 64 и 73 УК РФ, с чем судебная коллегия считает возможным согласиться. По мнению судебной коллегии, крайне негативно характеризует личность осужденного то, что инкриминируемые ему деяния были совершены им в период расследования в отношении него уголовного дела за хранение наркотических средств и нахождения под подпиской о невыезде. При таких обстоятельствах назначенное Кузнецову С.В. наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости. Оснований для его смягчения по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Индустриального районного суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2011 года в отношении Кузнецова С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи