Судья Константинов С.Н. Дело № 22-2476

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ижевск 17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Рябова А.М.,

судей Ившиной О.Г. и Брызгалова Д.А.,

прокурора Родькиной С.И.,

адвоката Чуракова В.С.,

при секретаре Абалтусовой Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного И.А.В.

на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 28 июля 2011 года, которым

в отношении И.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее неоднократно судимого

29 июня 2004 года Индустриальным районным судом УР по ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года.

27 декабря 2004 года Воткинским городским судом УР по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание назначенное по приговору от 29 июня 2004 года, окончательное наказание назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

12 января 2005 года Индустриальным районным судом г. Ижевска УР по ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 27 декабря 2004 года, к отбытию назначено 4 года лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. 14 февраля 2007 года освобожден по постановлению Увинского районного суда УР от 13 февраля 2007 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев.

7 декабря 2007 года мировым судьей Якшур-Бодьинского района УР по ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 12 января 2005 года, к отбытию назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

18 января 2008 года мировым судьей судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска УР по ст.69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 7 декабря 2007 года к отбытию назначено 2 года 3 месяца в исправительной колонии строгого режима.

21 января 2008 года мировым судьей судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска УР по ст.69 ч.5 УК РФ к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы строгого режима. Постановлением Завьяловского районного суда УР от 21 апреля 2010 года режим исправительного учреждения определен колония- поселение. 04 июня 2010 года освобожден по отбытию наказания.

25 февраля 2011 года приговором Якшур-Бодьинского районного суда УР по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на срок 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

изменен приговор мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от 18 апреля 2011 года,

И.А.В. осужден

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы,

по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев с возложением ограничений: не уходить из квартиры, в которой он будет проживать в ночное время (с 22.00 часов до 06.00 часов), не выезжать за пределы г. Ижевска, не менять места жительства или места пребывания без согласия специализированного гос. органа с возложением обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, в сроки, установленные данным органом;

заслушав доклад судьи Ившиной О.Г., адвоката Чуракова В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Родькиной С.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от 18 апреля 2011 года И.А.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ мошенничества, то есть хищения чужого имущества – перфоратора стоимостью 2990 руб. из квартиры И.В.А.. по адресу: <адрес>;

в совершении ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества – телевизора стоимостью 11700 руб. из квартиры И.В.А. по адресу: <адрес>.

Мировым судьей И.А.В. назначено наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный и прокурор обжаловали его в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, снизив И.А.В. наказание по совокупности преступлений с применением ч. 2 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ в связи с неправильным применением судом первой инстанции уголовного закона.

В кассационной жалобе осужденный И.А.В. выражает свое категорическое несогласие с приговором в связи существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, его несправедливостью, считая приговор чрезмерно суровым. Указывает, что суд не принял во внимание просьбу потерпевшего не наказывать его сурово и не лишать свободы. Просит приговор отменить. Снизить ему срок наказания на 2 месяца.

В своих возражениях на кассационную жалобу гос. обвинитель указывает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым и просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не усматривает.

Действия И.А.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом верно назначено И.А.В. наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности осужденного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Доводы жалобы являются необоснованными и не подлежащими удоелвторению.

Постановленный судом приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от 28 июля 2011 года в отношении И.А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: