Судья: Дерюшев А.М. Дело № 22-2213
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
Судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Диндяевой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 20 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного ФИО10 на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 8 июля 2011 года, которым
ходатайство осужденного ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре приговоров и снижении наказания, удовлетворено.
ФИО10 считается осужденным:
- по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Глазова УР от 25 сентября 2006 года по ст.319 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 20% в доход государства ежемесячно;
- по приговору Глазовского городского суда УР от 20 января 2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
В остальной части приговора оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО10 осужден 25 сентября 2006 года осужден по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Глазова УР по ст.319 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 20% в доход государства ежемесячно.
Кроме того, 20 января 2009 года ФИО10 осужден по приговору Глазовского городского суда УР по ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Глазова УР от 25 сентября 2006 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО10 обратился в суд с заявлением о приведении вынесенных в его отношении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Суд вынес вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный ФИО10 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным в связи с чем, просит о большем снижении срока наказания.
В возражении на кассационную жалобу помощник Можгинского межрайонного прокурора Никифоров М.В. считает постановление суда законным и обоснованным, доводы кассационной жалобы осужденного необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ст. 319 УК РФ исключён минимальный предел размера наказания в виде исправительных работ.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в новой редакции фактически смягчает наказание и улучшает положение осужденного, в связи с чем действия ФИО10 по приговорам от 25 сентября 2006 года и 20 января 2009 года приведены в соответствие с ФЗ№ 26 от 7 марта 2011 года, наказание снижено.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 8 июля 2011 года в отношении осужденного ФИО10 оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи :