Постановление о пересмотре приговора и снижении наказания, оставлено без изменения, кассационная жалоба-без удовлетворения.



Судья: Алексеев В.Д.                                                             Дело № 22-2211

КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

Судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

при секретаре Диндяевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 20 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ш.Е.В. на постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 24 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о пересмотре приговоров и снижении наказания, удовлетворено.

Ш.Е.В. считается осужденным:

- по приговору Воткинского городского суда УР от 6 февраля 2007 года по ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

- по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Воткинска УР от 22 октября 2008 года по двум эпизодам по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание оставлено без изменения.

В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговора оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Спирина Е.Н., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ш.Е.В. осужден по приговору Воткинского городского суда УР от 6 февраля 2007 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

22 октября 2008 года Ш.Е.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Воткинска УР по двум эпизодам по ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Воткинского городского суда УР от 6 февраля 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Ш.Е.В. обратился в суд с заявлением о приведении вынесенных в его отношении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

    Суд вынес вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Ш.Е.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным в связи с чем, просит о большем снижении срока наказания.

В возражении на кассационную жалобу помощник Можгинского межрайонного прокурора Никифоров М.В. считает постановление суда законным и обоснованным, доводы кассационной жалобы осужденного необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.228 УК РФ изменения указанным законом внесены не были.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд совершенно законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в новой редакции фактически смягчает наказание и улучшает положение осужденного, в связи с чем действия Ш.Е.В. по приговорам от 6 февраля 2007 года и 22 октября 2008 года приведены в соответствие с ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, наказание снижено.

Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 24 июня 2011 года в отношении осужденного Ш.Е.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                             Судьи :