Постановление в порядке ст.125 УПК РФ оставлено без изменения



Судья: Анчишина Г.Н.                                                                                      № 22-2501

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Яремуса А.Б.,

         судей Спирина Е.Н. и Дубовцева А.С.,

         с участием прокурора Носкова А.С.,

         при секретаре Шутовой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 ноября 2011 года кассационную жалобу заявителя Гаврилова С.Р. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 29 августа 2011 года, которым жалоба в Гаврилова С.Р. о признании незаконным постановления следователя от 27 июня 2011 года о возбуждении уголовного дела по ст.199.2 УК РФ оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гаврилов С.Р. обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой на действия следователя, возбудившего дело, где просит признать незаконным постановление следователя о возбуждении в отношении него уголовного дела по ст.199.2 УК РФ. Свои доводы мотивировал тем, что в постановлении о возбуждении дела отсутствуют ссылки на повод и основание для возбуждения уголовного дела, отсутствуют указания на умысел, неверно исчислен крупный размер якобы сокрытых денежных средств.

Суд вынес вышеуказанное постановление. В обоснование своих доводов указал, что постановление о возбуждении уголовного дела вынесено на основании материалов проверки <данные изъяты> по вопросам соблюдения налогового законодательства РФ, рапорта старшего оперуполномоченного Мутовалова Р.Р. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.199.2 УК РФ. Следователь действовал в рамках уголовно-процессуального закона, поскольку в ходе проверки и на момент возбуждения уголовного дела были установлены уголовно-процессуально значимые признаки объективной стороны состава преступления.

В кассационной жалобе Гаврилов С.Р. просит постановление суда отменить. Считает постановление судьи ошибочным и незаконным, указал, что у следователя отсутствовали поводы и основания для возбуждения уголовного дела, поскольку Гаврилов С.Р. не мог, в указанные в постановлении о возбуждении уголовного дела периоды, осуществлять платежные операции, так как находился на лечении. Соответственно не мог причинить крупный ущерб, необходимый для возбуждения уголовного дела. В связи с возбуждением уголовного дела нарушены его права и свободы как человека и гражданина.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела. Требования уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении жалобы заявителя соблюдены.

Исследовав доводы заявителя о незаконности и необоснованности постановления принятого старшим следователем СО по Ленинскому району г.Ижевска СУ СК РФ по УР Зиганшиным А.Т. о возбуждении уголовного дела в отношении Гаврилова С.Р., суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

Постановление о возбуждении уголовного дела вынесено на основании представленных материалов, уполномоченным лицом, в установленный срок и в соответствии с уголовно-процессуальным законом - положением ст.ст. 140, 144, 146 УПК РФ.

Кроме этого, в постановлении обоснованно указано, что при рассмотрении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ суд не вправе давать правовую оценку действиям подозреваемого, а также оценку собранным материалам с позиции их объема, полноты, содержания сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, поскольку эти вопросы, подлежат разрешению в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела.

Таким образом, судом дан соответствующий анализ доводам жалобы, принято законное и обоснованное решение и, учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 29 августа 2011 года, которым жалоба Гаврилова С.Р. о признании незаконными постановления старшего следователя СО по Ленинскому району г.Ижевска СУ СК РФ по УР Зиганшина А.Т. о возбуждении уголовного дела по ст.199.2 УК РФ в отношении Гаврилова С.Р., оставлена без удовлетворения, оставить без изменения, а кассационную жалобу Гаврилова С.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: