Постановление об отказе в условно-досрочном освобождении оставлено без изменения



Судья: Смирнов А.П.                                                      Дело № 22-2727

КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рябова А.М.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Зениной Т.В.,

при секретаре Абалтусовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 24 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Шишкина Н.В. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 18 августа 2011 года, которым осужденному Шишкину Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., изучив доводы, изложенные в кассационных жалобах, выслушав мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 18 августа 2011 года Шишкину Н.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Шишкин Н.В. был осужден приговором Первомайского районного суда г.Ижевска от 15 февраля 2005 года по ч.1 ст.105 УК РФ. к 8 годам лишения свободы.

Отказ в удовлетворении ходатайства, суд мотивировал тем, что осужденный Шишкин Н.В. 10 раз нарушил установленный порядок отбывания наказания, за что на него накладывались взыскания. Взыскания погашены, но их количество несоразмерно с количеством поощрений, полученных с января 2006 года по июнь 2008 года. Шишкин Н.В. не трудоустроен, в общественной жизни не участвует, на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Кроме того, Шишкиным Н.В. не исполнены обязательства по исполнительным листам в пользу потерпевшего и государства, Следовательно, условно-досрочное освобождение Шишкина в настоящее время преждевременно.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Шишкин Н.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, приводит тому доводы. Просит постановление суда отменить, предоставить ему условно-досрочное освобождение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов дела усматривается, что Шишкин Н.В. отбывает наказание в <данные изъяты>, с 27.07.06 г. переведен на облегченные условия отбывания наказания, на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, не участвует в общественной жизни отряда, не трудоустроен, имеет поощрения. Тем не менее, Шишкин Н.В. за период отбывания наказания допустил 10 нарушений режима содержания, которые на сегодня погашены и сняты. Кроме того, иск Шишкиным Н.В. не оплачен, и возможности досрочного погашения не ищет. Администрация учреждения указывает, что Шишкин Н.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Сведения о его желании после освобождения пройти курс реабилитации, согласно справке <данные изъяты>, с учетом его личности и вышеуказанных обстоятельств, не дают суду достаточных оснований полагать, что обязанности возлагаемые судом при условно-досрочном освобождении будут исполнены. Доводы осужденного о тяжелом состоянии здоровья и невозможности трудоустроиться, не подтверждаются справкой <данные изъяты>, согласно которой общее состоянии здоровья Шишкина Н.В. удовлетворительное, дееспособность сохранена, рекомендован легкий труд.

Наличие в материалах справки бухгалтерии <данные изъяты>, что с Шишкина Н.В. удержаны денежные средства в счет погашения иска, судебная коллегия не учитывает, так как данная справка оформлена ненадлежащим образом – отсутствует печать учреждения.

Учитывая данные о личности Шишкина Н.В., обстоятельства совершенного преступления, суд сделал обоснованные выводы об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 5 июля 2011 года, которым Шишкину Н.В. было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: