Постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения



Судья: Смирнов А.П.                        Дело: № 22-2675

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Спирина Е.Н.,

судей Дубовцева А.С. и Брызгалова Д.А.,

с участием прокурора Родькиной С.И.,

при секретаре Абалтусовой Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Степанова Ю.С. и кассационное представление Можгинского межрайонного прокурора на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 03 августа 2011 года, которым которым ходатайство осужденного Степанова Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, о пересмотре приговора и снижении наказания, частично удовлетворено.

Степанов Ю.С. считается осужденным:

    - по приговору Сюмсинского районного суда УР от 13 июля 1998 года по п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы;

    - по приговору Верховного Суда УР от 07 декабря 1999 года по ст.70 УК РФ назначено 17 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменений.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

    Степанов Ю.С. обратился в Можгинский районный суд УР с ходатайством о пересмотре приговоров Сюмсинского районного суда УР от 13 июля 1998 года, Верховного Суда УР от 07 декабря 1999 года, в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внесшим изменения в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях ряда статей его Особенной части.

Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 03 августа 2011 года вынесено вышеуказанное постановление. Указанные приговоры в отношении Степанова Ю.С. приведены в соответствие с действующим законодательством – ФЗ №26 от 7.03.2011 года, наказание Степанову Ю.С. снижено.

В кассационном представлении прокурор просит приговор отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение ввиду неправильного применения судом уголовного закона, ошибочной квалификацией действий Степанова по приговору от 13.07.1998 года, приводит тому доводы.

В кассационном представлении Можгинский межрайонный прокурор ставит вопрос об отмене постановления судьи в виду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что действия Степанова Ю.С. по п. «а, в, г» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года №377-ФЗ), и наказание оставить без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Степанов Ю.С. не согласился с постановлением судьи, приводит тому доводы, просит постановление суда изменить, снизить ему наказание.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Степанова Ю.С. – помощник Можгинского межрайонного прокурора района Николаев Р.В. считает жалобу необоснованной, поскольку наказание Степанову Р.В. снижено. Просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При рассмотрении обжалуемого постановления осужденным Степановым Ю.С. не ставился вопрос о приведении приговора Сюмсинского районного суда УР от 13 июля 1998 года в соответствие с ФЗ от 27.12.2009 года №377-ФЗ, и переквалификации на ч.3 ст.162 УК РФ. У судебной коллеги нет оснований согласиться с кассационным представлением, так как переквалификация действий осужденного приведет к ухудшению его положения.

Федеральным законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.105 УК РФ изменения не вносились.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года улучшает положение осужденного, в связи с чем указанные приговоры Сюмсинского районного суда УР от 13 июля 1998 года и Верховного Суда УР от 07 декабря 1999 года приведены в соответствие с Федеральным Законом РФ №26 от 7.03.2011 года, назначенное наказание снижено.

Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 03 августа 2011 года в отношении Степанова Ю.С. о пересмотре приговоров и снижении наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного и кассационное представление прокурора - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: