Судья: Дериглазов А.С. Дело: № 22-2616
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С. и Серегина Н.Ю.,
с участием прокурора Носкова А.С.,
осужденного Толстоброва Е.В.,
при секретаре Шутовой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Толстоброва Е.В. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 августа 2011 года, которым которым ходатайство осужденного Толстоброва Е.В., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты>, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.
Толстобров Е.В. считается осужденным:
- по приговору Воткинского городского суда УР от 28 сентября 2007 года по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 2 года;
- по приговору Верховного Суда УР от 27 июля 2009 года с применением ст.70 УК РФ назначено 8 года 10 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговоры оставлены без изменений.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Толстобров Е.В. обратился в Сарапульский городской суд УР с ходатайством о пересмотре приговора Воткинского городского суда УР от 28 сентября 2007 года и Верховного Суда УР от 27 июля 2009 года, в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внесшим изменения в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях ряда статей его Особенной части.
Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 августа 2011 года вынесено вышеуказанное постановление. Указанные приговоры в отношении Толстоброва Е.В. приведены в соответствие с действующим законодательством – ФЗ №26 от 7.03.2011 года, наказание Толстоброву Е.В. снижено.
В кассационной жалобе осужденный Толстобров Е.В. не согласился с постановлением судьи, приводит тому доводы, просит постановление суда изменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения – из санкции ч.4 ст.162 УК РФ не вносились. Соответственно санкция указанной нормы в части наказания в виде лишения свободы осталась неизменной.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года улучшает положение осужденного, в связи с чем указанные приговоры Воткинского городского суда УР и Верховного Суда УР приведены в соответствие с Федеральным Законом РФ №26 от 7.03.2011 года, назначенное наказание снижено.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 августа 2011 года в отношении Толстоброва Е.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: