Судья: Сандраков А.И. Дело: № 22-2719
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Рябова А.М.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Ильиной М.Н.,
при секретаре Абалтусовой Т.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Белослудцева С.Н. на постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 27 июля 2011 года, которым которым ходатайство осужденного Белослудцева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.
Белослудцев С.Н. осужден: - по приговору Пермского районного суда Пермского края от 10 апреля 2008 года по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;
В остальной части приговор оставлен без изменений.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Белослудцев С.Н. обратился в Сарапульский городской суд УР с ходатайством о пересмотре приговора Пермского районного суда Пермского края от 10 апреля 2008 года, в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внесшим изменения в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях ряда статей его Особенной части.
Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 27 июля 2011 года вынесено вышеуказанное постановление. Указанный приговор в отношении Белослудцева С.Н. приведен в соответствие с действующим законодательством – ФЗ №26 от 7.03.2011 года, наказаниеБелослудцеву С.Н. снижено.
В кассационной жалобе осужденный Белослудцев С.Н. не согласился с постановлением судьи, приводит тому доводы, просит постановление суда изменить, снизить срок наказания до минимального предела.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, мнение прокурора о законности и обоснованности принятого решения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения – из санкции ч.3 ст.111 УК РФ исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года улучшает положение осужденного, в связи с чем указанный приговор Пермского районного суда Пермского края от 10 апреля 2008 года приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ №26 от 7.03.2011 года, назначенное наказание снижено. Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 27 июля 2011 года в отношении Белослудцева С.Н. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: