Судья: Малютина В.И. № 22–2692
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Спирина Е.Н.,
судей Брызгалова Д.А. и Дубовцева А.С.,
с участием прокурора Ильиной М.В.,
адвоката Девликамова А.Б., представившего удостоверение № 1041 и ордер № 018 от 22.11.2011 года,
обвиняемого Рудакова А.В.,
при секретаре Абалтусовой Т.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 ноября 2011 года кассационные жалобы обвиняемого Рудакова А.В., адвоката Кузьмина А.Г. на постановление судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 06 сентября 2011 года, которым обвиняемому Рудакову А.В. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела с 09 часов до 12 часов и с 14 часов до 18 часов 7 сентября 2011 года.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение обвиняемого, его адвоката, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Старший следователь СО ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» Карпов И.А. обратился в суд с ходатайством об установлении обвиняемому Рудакову А.В. срока для ознакомления с материалами уголовного дела.
Постановлением судьи от 6 сентября 2011 года Рудакову А.В. установлен срок продолжительностью с 09 часов до 12 часов и с 14 часов до 18 часов 7 сентября 2011 года для ознакомления с материалами уголовного дела.
В обоснование принятого решения, суд указал, что в период времени с 03 сентября 2011 Рудаков А.В. был уведомлен об окончании следственных действий, обвиняемому неоднократно предоставлялась возможность ознакомиться с материалами уголовного дела, однако знакомиться с материалами уголовного дела он отказался, отказ ничем не мотивировал, что свидетельствует об умышленном затягивании им ознакомления с материалами уголовного дела. При установлении обвиняемому срока для ознакомления с материалами дела учтены особенности и объем уголовного дела.
В кассационной жалобе обвиняемый Рудаков А.В., не согласившись с постановлением судьи, указал, что в нарушение уголовно-процессуального законодательства и Конституции РФ он был лишен права на защиту, его прав и законных интересов. Приводит доводы о нарушении его прав на защиту, указывая при этом, что ему не дали возможность заключить соглашение с адвокатом Кузнецовой Т.Б. Заявляет, что не ознакомлен с материалами дела, и знакомиться 07 сентября 2011 года не стал. Настаивает на обеспечении его защитником. Приводит также свои доводы о нарушениях закона, допущенных судьей при рассмотрении ходатайства следователя, материалы которого судья, по его мнению, не должен был принимать к рассмотрению. Просит отменить данное постановление судьи.
В кассационной жалобе адвокат Кузьмин А.Г. считает постановление подлежащим отмене, доводы кассационной жалобы обвиняемого поддерживает, указывает, что следователем было нарушено право на защиту обвиняемого, не предоставлено время для заключения соглашения с защитником, приводит тому доводы.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Желкевский С.С. считает постановление законным и обоснованным, просит оставить постановление без изменения.
Проверив материалы дела, заслушав обвиняемого Рудакова А.В., защитника Девликамова А.Б., поддержавших доводы кассационных жалоб, заслушав прокурора о законности обоснованности принятого судьей решения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела, требования уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении жалобы обвиняемого Рудакова А.В. соблюдены.
В соответствии со ст.125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию.
Из представленных материалов усматривается, что суд проверил обоснованность доводов ходатайства следователя, проверил доводы защиты и принял решение в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст.217 УПК РФ следователь обязан предоставить обвиняемому подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, что было сделано. Рудакову А.В. предоставлялось право знакомиться со всеми материалами уголовного дела в период времени с 04 по 05 сентября 2011 года, однако обвиняемый от ознакомления отказался, отказ свой не мотивировал. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены коллегия не усматривает.
Доводы Рудакова А.В. о том, что он был лишен права на защиту, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку, как следует из графика ознакомления с материалами уголовного дела, ознакомление происходило в присутствии защитника Кузьмина А.Г., который ему был предоставлен по назначению суда, отвода адвокату Кузьмину А.Г. он не заявлял. Соглашения у Рудакова А.В. с адвокатом Кузнецовой Т.Б. заключено не было, последняя сообщила, что принять участие по уголовному делу в отношении Рудакова А.В. возможности не имеет.
Согласно имеющихся в материалах дела протокола уведомления об окончании следственных действий, графика ознакомления обвиняемого Рудакова А.В. с материалами уголовного дела усматривается, что обвиняемый Рудаков А.В. отказывался от ознакомления с предоставленными ему материалами уголовного дела и материалами на установление срока ознакомления.
При указанных выше обстоятельствах, доводы, изложенные Рудаковым А.В. и его адвокатом в кассационных жалобах, необоснованны и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 6 сентября 2011 года, которым обвиняемому Рудакову А.В. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела с 09 часов до 12 часов и с 14 часов до 18 часов 7 сентября 2011 года, оставить без изменения, а кассационные жалобы Рудакова А.В. и адвоката Кузьмина А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: