Судья – Шнит А.А. Дело - 22-2914

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ижевск 8 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:председательствующего – Кулябина В.М.

судей – Рябова А.М. и Брызгалова Д.А.

с участием:

прокурора – Полевой И.Л.

при секретаре – Шутовой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного С.Е.А. на постановление Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 20 сентября 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства С.Е.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Рябова А.М., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора от 28 июня 2007 года по ч.1 ст.105 УК РФ, приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством и снижении наказания.

Постановлением суда в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный считает, что мотив отказа в удовлетворении его ходатайства является надуманным, а выводы суда не соответствуют реальным обстоятельствам, установленным судом, чему привел соответствующие доводы. Просит удовлетворить его ходатайство и снизить срок наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного и снижении срока наказания суд мотивировал, основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела, а потому судебная коллегия полагает необходимым с решением суда согласиться.

Нарушений уголовно-процессуального закона и конституционных прав осужденного, а также неправильного применения уголовного закона при вынесении постановления, влекущих его отмену, судом допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по мотивам, приведенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 20 сентября 2011 года в отношении С.Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: