Кассационной инстанцией оставлено без изменения постановление суда о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.



Судья Бачеев С.Н. Дело № 22-2661

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ижевск 8 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Рябова А.М.,

судей Брызгалова Д.А., Баймакова Н.И.,

с участием прокурора Родькиной С.И.,

при секретаре Шутовой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Галькаева И.И. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2011 года, которым

ходатайство осужденного Галькаева Ильназа Ильгизаровича, ФИО10 июня ФИО11 года рождения, уроженца г. ФИО12, удовлетворено, постановлено считать его осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 28 сентября 2009 года по каждому из шести эпизодов по п. «а», «г» ч.3 ст. 69 УК РФ наказание снижено с 6 лет до 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлено считать осужденным приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 23 декабря 2009 года от 23 декабря 2009 года по четырем эпизодам по п. «г» ч.5 ст. 69 УК РФ снижен с 6 лет 6 месяцев лишения свободы до 6 лет 4 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Родькиной С.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Галькаев И.И. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ приговоров Ленинского районного суда г. Ижевска от 28 сентября 2009 года и Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 23 декабря 2009 года.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство.

В кассационной жалобе, не соглашаясь с решением суда, осужденный Галькаев И.И. считает, что постановлением ему было недостаточно снижено наказание. Просит изменить постановление суда, снизить ему меру наказания более значительно.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Увинского района УР считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.

Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.

Суд абсолютно обоснованно переквалифицировал действия осужденного по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 28 сентября 2009 года по каждому из шести эпизодов по п. «а», «г» ч.5 ст. 69 УК РФ обоснованно снижен с 6 лет 6 месяцев лишения свободы до 6 лет 4 месяцев лишения свободы.

Оснований для снижения наказания по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает. Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» нижний предел наказания в виде лишения свободы, установленный ч.2 ст.161 УК РФ исключен и суд правильно, изменив редакцию статьи на более мягкую, снизил осужденному размер назначенного наказания.

Изменения в части наказания, связанного с лишением свободы в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ не вносились и суд, изменив редакцию статьи, правомерно оставил наказание без изменения.

Наказание осужденному по ч.5 ст. 69 УК РФ снижено лишь с учетом новой редакции закона, так как Федеральным законом от 7 марта 2011 года по новому определены характер и степень общественной опасности соответствующих преступлений – как менее тяжких.

Доводы жалобы судебная коллегия находит не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 15 августа 2011 года в отношении Галькаева Ильнара Ильгизаровича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи