Судья: Чечегов В.А.                                                                                                         Дело № 22-885

КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Серегина Н.Ю. и Дубовцева А.С.,

с участием прокурора Никитина К.О.,

адвоката Созонова В.Е., представившего удостоверение № 432 и ордер № 017056 от 19.05.2011 года,

при секретаре Шафигулине И.Ш.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 19 мая 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Смирнова Р.А. на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 марта 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 февраля 2011 года в отношении Смирнова Р.А.,ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 11.03.2008 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

2). 10.07.2008 года по ст. 30 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ, присоединением не отбытого наказания - к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожден 9.07.2009 года по отбытию срока наказания;

3). 26.11.2009 года по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

4). 12.02.2010 года по ст. 30 ч.3, ст. 70 УК РФ назначено 1 год 1 месяц лишения свободы;

5).21.10.2010 года по ст.70 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговорам от 26.11.2009 года и 12.02. 2010 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

6). 24.11.2010 года по ст. 30 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы;

по которому Смирнов Р.А. осужден по ст.30 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Смирнова Р.А. без удовлетворения.

.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., заслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Смирнов Р.А. судом признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества - куртки, стоимостью 2 800 руб., принадлежащей ФИО, совершенной 19 января 2010 года в г. Ижевске, при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи от 11 февраля 2011 года.

           Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный Смирнов Р.А. обратился в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с апелляционной жалобой. Суд вынес вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Смирнов Р.А. выразил свое несогласие с приговором мирового судьи постановлением судьи ввиду суровости назначенного наказания. Просит смягчить и снизить срок наказания.

           В возражениях прокурор считает кассационную жалобу осужденного необоснованной, при назначении наказания судом были учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе, явка с повинной, состояние здоровья, положительная характеристика, а также, что на момент рассмотрения уголовного дела, Смирнов отбывал наказание по приговору суда в виде реального лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного и его защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Мировой судья, и судья апелляционной инстанции обоснованно пришли к выводу о виновности осужденного в совершении преступления. Уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке. Вина Смирнова подтверждена представленными доказательствами, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Действиям Смирнова Р.А. дана правильная правовая оценка, выводы мотивированы. Назначено наказание с учетом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания судом учтена степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности осужденного, обоснован вывод о назначении наказания связанного с реальным лишением свободы. Доводам осужденного дана должная правовая оценка. Недопустимых доказательств, положенных в основу приговора, а также нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного следствия, в том числе нарушения права на судебную защиту, судебная коллегия не усматривает. Участникам уголовного судопроизводства была предоставлена равная возможность в предоставлении и исследовании доказательств и заявлению ходатайств. Каких-либо нарушений материального и процессуального права, а также несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Изменение редакции уголовного закона, в соответствии с ФЗ от 7.03.2011 года №26-ФЗ, не коснулась наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ. Назначенное наказание Смирнову по своему размеру, соответствует содеянному, обстоятельствам дела, о чем подробно изложено в приговоре. Судебная коллегия не усматривает основания для снижения наказания осужденному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 марта 2011 года в отношении Смирнова Р.А., которым приговор мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 февраля 2011 года в отношении Смирнова Р.А.,

оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Смирнова Р.А. без удовлетворения,

оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

           Копия верна.

           Судья Верховного Суда

           Удмуртской Республики                                             А.С.Дубовцев