Судья Алалыкина Т.К. Дело № 22-2954

г. Ижевск 6 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рябова А.М.,

судей Брызгалова Д.А., Баймакова Н.И.,

с участием прокурора Ильиной М.В.,

адвоката Лызлова И.Г.,

при секретаре Шутовой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 6 декабря 2011 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 10 октября 2011 года, которым

Камалетдинов Загит Вакифович, ФИО9 года рождения, уроженец г. ФИО10, гражданин РФ, ранее судимый 2 марта 2006 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР по ч.2 ст. 162 УКК РФ/ 6 эпизодов/, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 16 декабря 2009 года освобожден на основании постановления Завьяловского районного суда УР от 15 декабря 2009 года условно- досрочно на не отбытый срок 2 года 10 месяцев 129 дней,

осужден по ст. 79 УК РФ отменено условно- досрочное освобождение по приговору от 2 марта 2006 года, частично присоединено не отбытая часть наказания по данному приговору, к отбыванию назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изучив доводы кассационного представления, выслушав мнение адвоката Лызлова И.Г., мнение прокурора Ильиной М.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Камалетдинов З.В. судом признан виновным по ч.1 ст.166 УК РФ то есть в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения/ угоне/.

Преступление совершено ФИО11 августа ФИО12 года в г. ФИО13 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Камалетдинов З.В. вину в совершенном преступлении признал полностью.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель по делу считает приговор суда незаконным и необоснованным ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора вследствие мягкости назначенного наказания, так как в силу ст. 70 УК РФ в меньшем размере, чем не отбытый срок по предыдущему приговору суда, неправильно применил уголовный закон, вследствие чего назначил несправедливо мягкое наказание, просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

В возражениях на кассационное представление осужденный Камалетдинов З.В. указывает, что суд правомерно назначил ему наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, полагает, что нарушений УК РФ и УПК РФ при вынесении приговора судом не допущено, при рассмотрении кассационного представления просит учесть, что он болен тяжким заболеванием, просит кассационное представление оставить без рассмотрения, приговор в отношении него оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления, возражений на него, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

Суд, назначив по данному уголовному делу осужденному Камалетдинову З.В. по правилам ст. 70 УК РФ наказание меньшее, чем не отбытый срок по предыдущему приговору, неправильно применил уголовный закон и назначил необоснованно мягкое наказание.

Выводы суда в части назначения осужденному наказания не основаны на законе. Доводы кассационного представления государственного обвинителя по выше указанным основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах приговор суда подлежит безусловной отмене, материалы дела- направлению на новое рассмотрение для принятия законного и обоснованного решения.

На основании изложенного, руководствуясь 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 10 октября 2011 года, в отношении Камалетдинова Загита Вакифовича отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: