Судья: Константинов С.Н. Дело: № 22-2907

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Рябова А.М.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Носкова А.С.,

при секретаре Диндяевой Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Конюхова А.Ю. на постановление Индустриального районного суда г.Ижевска от 30 июня 2011 года, которым которым ходатайство осужденного Конюхова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, о пересмотре приговора удовлетворено.

Конюхов А.Ю. считается осужденным:

- по приговору Лефортовского районного суда г.Москвы от 09 ноября 2005 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Конюхов А.Ю. обратился в Индустриальный районный суд г.Ижевска с ходатайством о пересмотре приговора Лефортовского районного суда г.Москвы от 09 ноября 2005 года, в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внесшим изменения в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях ряда статей его Особенной части.

Постановлением Индустриального районного суда г.Ижевска от 30 июня 2011 года вынесено вышеуказанное постановление, приговор в отношении Конюхова А.Ю. приведен в соответствие с действующим законодательством – ФЗ №26 от 7.03.2011 года, наказание снижено.

В кассационной жалобе осужденный Конюхов А.Ю. не согласился с постановлением судьи, приводит тому доводы, просит постановление суда изменить, снизить ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения – из санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд законно и обоснованно сделал вывод в мотивировочной части постановления о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года улучшает положение осужденного, в связи с чем указанный приговор приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ №26 от 7.03.2011 года.

Однако суд не указал в резолютивной части постановления редакцию Федерального Закона РФ от 7.03.2011 года.

В остальной части постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 30 июня 2011 года в отношении Конюхова А.Ю. изменить.

Приговор Лефортовского районного суда г.Москвы от 09 ноября 2005 года в части назначения наказания изложить в следующей редакции:

по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Конюхова А.Ю. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: