Постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения



Судья Долгополов Д.В.                                     дело № 22-1179

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

            председательствующего Спирина Е.Н.

            судей Дулесова Д.В. и Дубовцева А.С.

            с участием прокурора Никитина К.О.

            при секретаре Бородиной Э.,

            рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Хасанова Р.Н. на постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2011 года, которым Хасанову Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,

приговор Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 3.12.2009 года приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ№ 26 от 7.03.2011 года) без изменения наказания.

             Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

              Осужденный Хасанов Р.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него приговора Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 3.12.2009 года в соответствии с действующим уголовным законодательством, просил о смягчении наказания. По приговору суда Хасанову было назначено наказание в соответствии с правилами ст.159 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

               Постановлением судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2011 года данный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Хасанова квалифицированы по приговору мирового судьи от 27.10.2008 года по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года) без изменения наказания.

               В кассационной жалобе осужденный Хасанов Р.Н. не согласился с постановлением судьи. Просит пересмотреть приговор и смягчить наказание.

                Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

                 В соответствии с новой редакции закона, внесенными изменениями в соответствии с Федеральным законом от 7.03.2011 года №26 ФЗ, санкции ст.159 ч.1 и ст. 161 ч.1 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы не претерпели изменения.

                 Приговором суда от 3.12.2009 года Хасанову за совершение вышеуказанных преступлений было назначено наказание в виде лишения свободы без применения положения ст. 64 УК РФ.

             Поскольку Федеральным законом от 7.03.2011 года №26 ФЗ изменений в этой части внесено не было, то назначенное наказание в соответствии со ст.10 УК РФ в отношении Хасанова снижению не подлежит. Принятое судом решение мотивировано, о чем подробно изложено в постановлении.

              Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388, УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

                  постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2011 года в отношении Хасанова Р.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Хасанова Н.Р. без удовлетворения.

                    Председательствующий:

                    Судьи:

                    Копия верна:

                    Судья Верховного Суда

                    Удмуртской Республики                                          А.С.Дубовцев