Судья Кириллов Г.И. дело № 22-1177
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего Спирина Е.Н.
судей Дулесова Д.В. и Дубовцева А.С.
с участием прокурора Никитина К.О.
при секретаре Бородиной Э.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Герасимова Н.Р. на постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 30 марта 2011 года, которым Герасимову Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,
приговор Набержночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13.03.2006 года приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Герасимова Н.Р. квалифицированы по ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) без изменения наказания.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Герасимов Н.Р. обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него приговора Набержночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13.03.2006 года с действующим уголовным законодательством, просил о смягчении наказания.
Постановлением судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 30 марта 2011 года данный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Герасимова квалифицированы по ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года) без изменения наказания.
В кассационной жалобе осужденный Герасимов Н.Р. не согласился с постановлением судьи и указал, что в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011 года №26 ФЗ - ст. 158 ч.1 УК РФ, некоторые эпизоды по его делу отходят в ранг административного наказания.
Просит пересмотреть приговор и смягчить наказание, по ст. 158 ч.1 УК РФ вычесть часть срока наказания по эпизодам, сумма ущерба которых не попадает под уголовное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с новой редакции закона, внесенными изменениями в соответствии с федеральным законом от 7.03.2011 года №26 ФЗ, санкция ст.158 ч.1, ч.2 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы не претерпела изменения.
Приговором суда от 13.03.2006 года Герасимову по ст. 158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в» УК было назначено наказание в виде лишения свободы при отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Поскольку Федеральным законом от 7.03.2011 года №26 ФЗ изменений в этой части внесено не было, то назначенное наказание в соответствии со ст.10 УК РФ в отношении Герасимова снижению не подлежит. Принятое судом решение мотивировано, о чем подробно изложено в постановлении.
Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388, УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 30 марта 2011 года в отношении Герасимова Н.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.С.Дубовцев