Судья: Сафронов И.В. Дело №22-604 судей Серегина Н.Ю., Баймакова Н.И. с участием прокурора Ветчанина А.М., и адвоката Ганцева М.В., секретаре Шафигуллине И.Ш., рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 12 апреля 2011 года дело по кассационному представлению прокурора, жалобе осужденного на приговор Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 22 февраля 2011 года, которым Шипунов Алексей Юрьевич, ФИО12 июня ФИО13 года рождения, ранее судимый, осужден по п.п. «б», «в» ч. II ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 3 года 6 мес. лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По делу разрешены гражданские иски. Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела, доводы жалобы и представления, выслушав прокурора Ветчанина А.М., поддержавшего представление, потерпевших Иванову В.Д. и Девятову В.И., согласившихся с приговором, адвоката Ганцева М.В., поддержавшего жалобу, УСТАНОВИЛА: судом Шипунов признан виновным в совершении тайных хищениях чужого имущества (кражах), с незаконным проникновением в помещение, жилище, хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены ФИО14 ФИО15 г. в г. ФИО16, а также в домах на ФИО17 км. ФИО18 тракта УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В суде Шипунов виновным себя признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В кассационном представлении и жалобе ставится вопрос об изменении приговора суда и приводятся тому основания. По мнению прокурора и осужденного в действиях последнего нет рецидива преступлений, режим отбывания наказания определен не верно, само же наказание является строгим. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления и жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. По всем 15-ти эпизодам преступных деяний квалификация действий Шипунова, отраженная во вводной части кассационного определения и приведенная в приговоре, является правильной. Вместе с тем, при постановлении приговора суд не учел следующее. В соответствии с ч. IV ст. 18 УК РФ при признании рецедива преступлений не учитывается: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18-ти лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым представлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ. Из материалов дела, приговора суда следует, что Шипунов судим 17.08.09 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. I ст. 158 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести (л.д. 340). Судом ошибочно, при постановлении приговора, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 18 УК РФ отсутствуют признаки рецидива преступлений. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исключения из приговора суда указание на наличие в действиях Шипунова рецидива преступлений, снижения назначенного наказания, т.к. при отсутствии отягчающих обстоятельств и при наличии смягчающего наказания – явки с повинной, следовало руководствоваться положениями ст. 62 УК РФ. Кроме того, с учетом изложенного необходимо изменить и вид исправительного учреждения: с колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима. Иски разрешены верно. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 22 февраля 2011 года в отношении Шипунова Алексея Юрьевича изменить. Исключить из приговора суда указание на наличие в действиях Шипунова рецидива преступлений. Считать Шипунова А.Ю. осужденным в редакции Федерального Закона от 07.03.11 г. ФЗ № 26 по: п.п. «б», «в» ч. II ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы (снизив предыдущее наказание на 1 месяц); 12 эпизодам п. «а» ч. III ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы по каждому (снизив предыдущее наказание на 1 месяц за каждое); 3 эпизодам п. «б» ч. II ст. 158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы по каждому (снизив предыдущее наказание на 1 месяц за каждое) На основании ч. III ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Шипунову А.Ю. 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. V ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 17 августа 2009 года отменить. К назначенному по настоящему приговору наказанию на основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 17.08.09 г. и окончательно к отбытию назначить Шипунову Алексею Юрьевичу наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа. Отбывание назначенного наказания Шипунову А.Ю. определить в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения. Председательствующий Мельников А.И. Судьи Серегин Н.Ю. Баймаков Н.И. Копия верна Судья Верховного суда УР Серегин Н.Ю.