Судья: Алексеев В.Д. Дело: № 22-1333
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего Рябова А.М.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Сергеевой С.В.,
при секретаре Абалтусовой Т.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Терехова Д.М. на постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 4 мая 2011 года, которым Терехову Д.М., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, приговор Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 19 ноября 2008 года приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия квалифицированы по ч.2 162 УК РФ (в редакции ФЗ№ 26 от 7.03.2011 года), без изменения наказания.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Терехов Д.М. обратился в Можгинский городской суд Удмуртской Республики с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 19 ноября 2008 года в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внесшим изменения в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях рада статей его Особенной части.
По приговору суда Терехову по ст.162 чч.2 УК РФ назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 4 мая 2011 ода данный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Терехова Д.М. квалифицированы по ч.2 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 года) без изменения наказания.
В кассационной жалобе осужденный Терехов Д.М. не согласился с постановлением судьи. Просит пересмотреть приговор и смягчить наказание.
В возражении на кассационную жалобу помощник Можгинского межрайонного прокурора Абашеева Д.Ш. считает доводы жалобы несостоятельными, постановление суда законным и обоснованным, оснований для снижения размера назначенных наказаний не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.
В соответствии с новой редакции закона, внесенными изменениями в соответствии с Федеральным законом от 7.03.2011 года №26 ФЗ, из санкции ч.2 162 УК РФ исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы, то есть новым законом смягчено наказание за указанное преступление.
При изложенных обстоятельствах, исходя из смысла положений ст.10 УК РФ, суд при приведении приговоров в соответствие с новым законом обязан был смягчить назначенные осужденному наказания.
Таким образом, постановление суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит изменению, а доводы кассационных жалоб заслуживают внимания и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 379, 388, УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 4 мая 2011 года в отношении Терехова Д.М. изменить, кассационную жалобу осужденного Терехова Д.М. – удовлетворить,
Считать Терехова Д.М. осужденным по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска УР от 19 ноября 2008 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.С. Дубовцев