Приговор оставлен без изменения



Судья Красноперов В.В.                                                             № 22 – 1409

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской        Республики в составе :

председательствующего Яремус А.Б.

судей Спирина Е.Н. и Дубовцева А.С.

с участием прокурора Ильиной М.В.,

адвоката Фаренюк Н.Г., представившей удостоверение № 774 и ордер №001486 от 4.08.2011 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2011 года     кассационную жалобу осужденного Сорокина С.М. и адвоката Фаренюк Н.Г. на приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 мая 2011 года, которым Сорокин С.М., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не судимой,

- осужден     по ст. 30 ч.3 ст.228.1 ч.1 УК РФ с применением ст. 66 ч.3 УК РФ по эпизоду обвинения 31.03.2011 г. к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;

по ст. 30 ч.3 ст.228.1 ч.1 УК РФ с применением положения ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 4.04.2011 года.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Сорокин С.М. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств ( два эпизода - 31.03. и 4.04.2011 г.) – гашиша в размере - 0,27 гр. и 0,19 гр., а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – гашиша массой 2,21 гр., совершенном в крупном размере.

Преступления Сорокиным    совершены в г. Ижевске при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Сорокин указал о суровости приговора. Считает, что его исправление возможно без лишения свободы. Он имеет постоянное место жительства, учебы. Просит смягчить наказание, закончить учебу и достойно устроиться в жизни.

В кассационной жалобе адвокат Фаренюк Н.Г. просит приговор изменить, назначить Сорокину наказание с применением ст.73 УК РФ

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение защитника, поддержавшего доводы осужденного,    судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Сорокина, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, нашли свое подтверждение представленными по делу доказательствами. Уголовное дело по ходатайству Сорокина было рассмотрено в особом порядке. Сорокин вину признал.

Суд дал оценку представленным доказательствам, подтверждающим его вину в совершении преступлений, правильно квалифицировал его действия.

Наказание назначено с учетом обстоятельств дела, данных о личности, смягчающих обстоятельств, по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ.

Суд учел степень общественной опасности совершенных преступлений, обосновал свое решение о невозможности назначения наказания с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Доводы осужденного и защитника о суровости назначенного наказания, судебная коллегия считает необоснованными. Наказание назначено с учетом обстоятельств по делу, данных ее личности, о чем подробно изложено в приговоре.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, следствием и судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 мая 2011 года в отношении Сорокина С.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного и адвоката Фаренюк Н.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики                                     А.С.Дубовцев