Постановление о пересмотре приговора изменено



Судья: Долгополов Д.В.                                     Дело: № 22-1362

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Рябова А.М.,

         судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

         с участием прокурора Файзуллина Р.В.,

         при секретаре Абалтусовой Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Колзина П.А. на постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 25 апреля 2011 года, которым которым ходатайство осужденного Колзина П.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, о пересмотре приговора и снижении наказания в связи с изменением уголовного закона, удовлетворено частично.

Приговор Первомайского районного суда г.Ижевска УР от 11 апреля 2006 года приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия квалифицированы по ч.2 ст.162, п. «д» ч.2 ст. 111, ч.1 ст.213 УК РФ (в редакции ФЗ№ 26 от 7.03.2011 года), без изменения наказания.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Колзин П.А. обратился в Можгинский городской суд УР с ходатайством о пересмотре приговора Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 15 октября 2007 года в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, внесшим изменения в Уголовный Кодекс РФ в части смягчения наказания в санкциях ряда статей его Особенной части.

По приговору суда от 15 октября 2007 года Колзину П.А. было назначено наказание по ч.2 ст.162, п. «д» ч.2 ст. 111, ч.1 ст.213 УК РФ в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 25 апреля 2011 года вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Колзин П.А. не согласился с постановлением судьи. Просит пересмотреть приговор и смягчить наказание.

В возражении прокурор считает доводы жалоб несостоятельными, постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии с новой редакции закона, внесенными изменениями в соответствии с Федеральным законом от 7.03.2011 года №26 ФЗ низший придел наказания в виде исправительных работ, установленный для ч.2 ст. 111 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах, исходя из положения ст.10 УК РФ, суд при приведении приговоров в соответствие с новым законом должен был смягчить осужденному наказание.

Таким образом, постановление суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит изменению, а доводы кассационной жалобы заслуживают внимания, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388, УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 25 апреля 2011 года в отношении Колзина П.А. изменить.

Считать Колзина П.А. осужденным по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 15 октября 2007 года по ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики                                          А.С. Дубовцев