Постановление о пересмотре приговора оставлено без изменения



Судья: Семенихина Л.Г.                                                                           Дело № 22-2309

КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,

судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

при секретаре Шутовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 13 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Никешина Р.М. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 июля 2011 года, которым ходатайство Никешина Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено. Никешин Р.М. считается осужденным:

    - по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 5.06.2007 года по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы (наказание снижено с 6 лет до 5 лет 11 месяцев); в остальной части приговор оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Никешин Р.М. обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 5.06.2007 года согласно ст. 10 УК РФ

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 июля 2011 года вынесено вышеуказанное решение. Указанный приговор в отношении Никешина приведен в соответствие с действующим законодательством – ФЗ №26 от 7.03.2011 года, наказание Никешину снижено.

В кассационной жалобе осужденный Никешин не согласился с постановлением судьи, приводит тому свои доводы, просит пересмотреть постановление Завьяловского районного суда и снизить ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом РФ №26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.4 ст.111 УК РФ, из санкции указанной нормы исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы, то есть новым законом смягчено наказание за указанное преступление.

При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ от 7.03. 2011 года смягчает наказание и улучшает положение осужденного, в связи с чем, приговор от 5.06.2007 года приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ от 7.03.2011 года, наказание в виде лишения свободы Никешину было снижено.

Ходатайство Никешина о личном участии в суде кассационной инстанции удовлетворению не подлежит, поскольку какой-либо необходимости его участия, как лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, с точки зрения защиты прав личности и достижений целей правосудия, по данному делу не имеется.

Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 29 июля 2011 года в отношении Никешина Р.М. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: