Судья Лоренц Л.Ф. Дело № 22-2738 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Ижевск 24 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего Баймакова Н.И., судей Ившиной О.Г. и Бразгалова Д.А., прокурора Носкова А.С., при секретаре Зелениной Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Т.А.А. на постановление Завьяловского районного суда УР от 19 августа 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Сарапульского городского суда УР от 27 марта 2006 года, от 25 августа 2006 года и от 2 июня 2010 года; заслушав доклад судьи Ившиной О.Г. и мнение прокурора Носкова А.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Сарапульского городского суда УР от 27 марта 2006 года Т.А.А. осужден по ч. 3 ст. 158, по 2-м преступлениям по п. «в» ч. 2 ст. 158, по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Приговором Сарапульского городского суда УР от 27 марта 2006 года, от 25 августа 2006 года Т.А.А. (в редакции постановления Президиума Верховного Суда УР от 18 апреля 2008 года) Т.А.А. осужден по ч. 1 ст. 159, по двум преступлениям по ст. 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден 1 июля 2009 года условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 7 месяцев 1 день. Приговором Сарапульского городского суда УР от 02 июня 2010 года Т.А.А., осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 25 августа 2006 года и окончательно к отбытию назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В ходатайстве осужденный просит привести приговоры Сарапульского городского суда УР от 27 марта 2006 года, от 25 августа 2006 года и от 02 июня 2010 года в соответствие с действующим законодательством, а именно в связи с изменениями, внесенными в УК РФ на основании Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Суд ходатайство осужденного удовлетворил частично. На основании ст. 10 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в УК РФ на основании Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ « О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», а также, с учетом изменений, внесенных в УК РФ на основании Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ» О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» постановлено действия Т.А.А. по приговорам Сарапульского городского суда УР: от 27 марта 2006 года -со ст. 158 ч.3 УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить срок наказания с 2 лет лишения свободы без штрафа до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа; -считать осужденным по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); Окончательный срок наказания, назначенный с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, с 4 лет лишения свободы без штрафа снизить до 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. от 25 августа 2006 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного суда УР от 18 апреля 2008 года - по ст. 159 ч.1 УК РФ оставить без изменения, считать его осужденным в соответствии с Уголовным Законом в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизить срок наказания с 1 года лишения свободы до 10 месяцев лишения свободы; -по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ оставить без изменения, считать его осужденным в соответствии с Уголовным законом в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ; - со ст. 158 ч.3 УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизать срок наказания с 3 лет лишения свободы до 2 лет 7 месяцев лишения свободы; -по ст. 158 ч.1 УК РФ оставить без изменения, считать его осужденным в соответствии с Уголовным законом в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизить срок наказания с 1 года лишения свободы до 10 месяцев лишения свободы; -по ст. 158 ч.1 УК РФ оставить без изменения, считать его осужденным в соответствии с Уголовным законом в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизить срок наказания с 1 года лишения свободы до 10 месяцев лишения свободы; -по ст. 158 ч.1 УК РФ оставить без изменения, считать его осужденным в соответствии с Уголовным законом в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизить срок наказания с 1 года лишения свободы до 10 месяцев лишения свободы; -по ст. 158 ч.1 УК РФ оставить без изменения, считать его осужденным в соответствии с Уголовным законом в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизить срок наказания с 1 года лишения свободы до 10 месяцев лишения свободы; - по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ оставить без изменения, считать его осужденным в соответствии с Уголовным законом в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ; - со ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 УК РФ переквалифицировать на ст.30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизит срок наказания с 2 лет 3 месяцев лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы; - со ст. 158 ч.3 УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизать срок наказания с 3 лет лишения свободы до 2 лет 7 месяцев лишения свободы; Срок наказания, назначенный с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, с 4 лет 5 месяцев лишения свободы снизить до 4 лет 2 месяцев лишения свободы. Окончательный срок наказания, назначенный с применением ст. 74 ч.5, ст. 70 ч.1 УК РФ, с 4 лет 11 месяцев лишения свободы снизить до 4 лет 9 месяцев лишения свободы. от 02 июня 2010 года -считать осужденным по ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить срок наказания с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы; -считать осужденным по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить срок наказания с 3 лет лишения свободы до 2 года 11 месяцев лишения свободы; -считать осужденным по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить срок наказания с 3 лет лишения свободы до 2 года 11 месяцев лишения свободы; -считать осужденным по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить срок наказания с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы; -считать осужденным по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снизить срок наказания с 3 лет лишения свободы до 2 года 11 месяцев лишения свободы; -считать осужденным по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); -считать осужденным по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); Срок наказания, назначенный с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, с 7 лет лишения свободы снизить до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Окончательный срок наказания, назначенный с применением ст. 79 ч.7 п. «в», ст. 70 УК РФ, с 7 лет 6 месяцев лишения свободы снизить до 7 лет 5 месяцев лишения свободы. - считать Т.А.А. по приговору Сарапульского городского суда УР от 25 марта 2006 года освободившимся 01 июля 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 1 день, о чем внести соответствующую запись в вводную части вышеуказанного приговора. В остальной части указанные приговоры оставить без изменений. В кассационной жалобе осужденный Т.А.А. выражает свое несогласие с постановлением вследствие неправильного применения и толкования судом ч. 2 ст. 70 УК РФ. Считает, что судом не приведены мотивы и выводы причин и решений о достаточности, справедливости и соразмерности срока смягчения наказания всего лишь на 1 месяц. По его мнению, суд формально и поверхностно подошел к решению данного вопроса. Просит снизить ему наказание в большем размере. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не усматривает. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в часть 3 ст. 158 и в часть 2 ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. В соответствии с п. 3.1 постановления Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижения нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином». При таких обстоятельствах наказание по ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 162 УК РФ снижено правильно и дальнейшему снижению не подлежит. Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности осужденного, а также влияния назначенного наказания на его исправление. Правильно также снижено и наказание, назначенное по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Изменения в ч. ч. 1 и 2 ст. 158, ч. ст. 161, ч. 1 ст. 159 УК РФ, касающиеся лишения свободы, новым уголовным законом не вносились, и наказание за данные преступления снижению не подлежит. Доводы жалобы являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19 августа 2011 года в отношении Т.А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: