Судья: Бачеев С.Н. Дело № 22-2105
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
адвоката Ивановой И.В., представившей удостоверение №171 и ордер №009980 от 11.10.2011 года,
при секретаре Петровой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 11 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Маркова И.А. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2011 года, которым ходатайство Маркова И.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично.
Марков И.А. считается осужденным:
- по приговорам Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 4.12.2007 года по ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ; от 10.12.2009 года по ст. 158 ч.2 п. «в», ст.159 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) без снижения назначенного наказания. В остальной части приговора оставлены без изменений.
Заслушав доклад судьи Дубовцев А.С., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Марков И.А. обратился в Увинский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 4.12.2007 года и от 10.12.2009 года согласно ст. 10 УК РФ.
Постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2011 года вынесено вышеуказанное решение. Указанные приговора в отношении Маркова приведены в соответствие с действующим законодательством – ФЗ №26 от 7.03.2011 года, без снижения назначенного наказание.
В кассационной жалобе осужденный Марков не согласился с постановлением судьи, приводит тому свои доводы, просит пересмотреть постановление Увинского районного суда и снизить ему наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение защитника, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда необходимым оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным Законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения – из санкции ст.159 ч.1 УК РФ исключено указание о нижней пределе наказания в виде исправительных работ и ареста, изменения в части наказания в виде лишения свободы не внесены.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд законно и обоснованно сделал вывод о приведении в соответствие с Федеральным Законом РФ №26 от 7.03.2011 года, но без снижения наказания в виде лишения свободы.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2011 года в отношении Маркова И.А. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: