Судья Замилова Г.Р. № 22 – 2144
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яремуса А.Б.
судей Спирина Е.Н. и Дубовцева А.С.
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
адвоката Киракосян С.Г., представившего удостоверение № 202 и ордер № 10125 от 13.10.2011 года,
при секретаре Шутовой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Решь А.Ю. на постановление Кезского районного суда Удмуртской Республики от 25 июля 2011 года, которым отменено постановление мирового судьи судебного участка от 14.06.2011 года об отмене условного осуждения Решь А.Ю. по приговору от 9.09.2009 года, вынесено новое решение об удовлетворении представления начальника УИИ № 20 ФБУ МРУИИ №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Удмуртской Республике об отмене условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики от 9.09.2009 года в отношении Решь А.Ю,, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.
Решь А.Ю. для отбытия наказания по приговору суда от 9.09.2009 года направлен в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
9 сентября 2009 года приговором мирового судьи судебного участка по Кезскому району Удмуртской Республики Решь А.Ю. был осужден по ст.112 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. На осужденного были возложены обязанности.
Начальник УИИ № 20 ФБУ МРУИИ №2 УФСИН РФ по УР обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Решь А.Ю., назначенного приговором мирового судьи от 9.09.2009 года.
Постановлением Кезского районного суда Удмуртской Республики от 25 июля 2011 года отменено постановление мирового судьи судебного участка от 14.06.2011 года об отмене условного осуждения в отношении Решь А.Ю. по приговору от 9.09.2009 года и вынесено новое решение - постановление об удовлетворении представления начальника УИИ № 20 ФБУ МРУИИ №2 УФСИН РФ по УР об отмене условного осуждения, назначенного приговором мирового судьи от 9.09.2009 года в отношении Решь А.Ю.
Основанием для принятия указанного решения, суд указал, что постановление мирового судьи было вынесено незаконным составом суда, поскольку мировой судья нарушил уголовно-процессуальный закон, положение ст. 397 ч.7 УПК РФ, рассмотрел дело с нарушением подсудности.
Принимая решение об удовлетворении представления, суд указал, что условно осужденный Решь показал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности, не являлся на регистрацию, отсутствовал по месту жительства, за что ему четыре раза объявлялись предупреждения. Факты уклонения Решь А.Ю. от исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей, нашли свое подтверждение. Условное осуждение, назначенное приговором суда от 9.09.2009 года, было отменено. Решь А.Ю. для отбытия наказания был направлен в колонию – поселение.
В кассационной жалобе Решь А.Ю. указал о не согласии с вышеуказанным постановлением суда, считает, что допущенные им нарушения не носят злостного характера, большая их часть носит формальный характер. Он имеет малолетнего ребенка, является кормильцем в семье. Просит постановление Кезского районного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд достаточно полно и тщательно исследовал представленные материалы и установил, что Решь А.Ю. в период условного осуждения уклонялся от исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей, выразившиеся в неоднократных неявках на регистрацию, отсутствии при проверке по месту жительства, за что ему были объявлены письменные предупреждения.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При указанных обстоятельствах, имелись все основания для отмены условного осуждения. Доводы кассационной жалобы, что нарушения носили формальный характер и не являлись злостными, являются необоснованными.
В судебном заседании исследованы все характеризующие материалы, имеющиеся в деле. Решение мотивировано и принято с учетом конкретных обстоятельств, данных о личности осужденного.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кезского районного суда Удмуртской Республики от 25 июля 2011 года об отмене условного осуждения в отношении Решь А.Ю, ставить без изменения, а кассационную жалобу Решь А.Ю. оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики: А.С.Дубовцев