Судья: Бачеев С.Н. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Петровой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 18 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Умирова П.В. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2011 года, которым ходатайство Умирова П.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.
Умиров П.В. считается осужденным: по приговору Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 9.09.2003 года по ст.116 ч.2, ст. 158 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года) без снижения наказания;
по приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 2.07.2007 года по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ ( в редакции ФЗ№26 от 7.03.2011 года ) - к 3 годам 11 месяцам лишения свободы ( наказание снижено на 1 месяц). На основании ст. 70 УК РФ назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Наказание снижено на 1 месяц. В остальной части приговора оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Дубовцев А.С., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора о законности и обоснованности постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Умиров П.В. обратился в Увинский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Воткинского городского и Увинского районного судов Удмуртской Республики от 9.09.2003 года, 26.10.2004 года и 2.07.2007 года, согласно ст. 10 УК РФ.
Постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2011 года вынесено вышеуказанное решение. Указанные приговора в отношении Софронова приведены в соответствие с действующим законодательством – ФЗ №26 от 7.03.2011 года, наказание снижено.
В кассационной жалобе осужденный Умиров не согласился с постановлением судьи, приводит тому свои доводы и просит снизить срок насколько это возможно.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ст.213 ч.2 УК РФ изменения в части наказания в виде лишения свободы не вносилось.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ №26 от 7.03. 2011 года смягчает наказание и улучшает положение осужденного, в связи с чем, приговора Воткинского и Увинского судов Удмуртской Республики от 9.09.2003 года, 26.10.2004 года и 2.07.2007 года приведены в соответствие с Федеральным Законом РФ №26 от 7.03.2011 года, наказание снижено.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2011 года в отношении Умирова П.В. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: