Судья: Шаклеин А.В. Дело № 22-2149
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Яремуса А.Б.,
судей Дубовцева А.С. и Спирина Е.Н.,
с участием прокурора Исмагиловой А.М.,
при секретаре Карамовой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 18 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Фролова С.А. на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 12 июля 2011 года, которым ходатайство Фролова С.А., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено.
Фролов С.А. считается осужденным: по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 31.07.2007 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы (наказание снижено на 1 месяц); по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы (наказание снижено на 1 месяц); по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы (наказание снижено на 1 месяц); по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы (наказание снижено на 1 месяц); по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы (наказание снижено на 1 месяц); по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы (наказание снижено на 1 месяц); на основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений Фролову назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Дубовцев А.С., изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора о законности и обоснованности постановления суда, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фролов С.А. обратился в Увинский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 31.07. 2007 года, согласно ст. 10 УК РФ.
Постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 28 июня 2011 года вынесено вышеуказанное решение. Указанные приговора в отношении Фролова С.А. приведены в соответствие с действующим законодательством – ФЗ №26 от 7.03.2011 года, наказание снижено.
В кассационной жалобе осужденный Фролов С.А. не согласился с постановлением судьи. Указал, что суд по каждому из 6 эпизодов обвинения снизил наказание на 1 месяц, а с учетом ст.69 ч.3 УК РФ снижает до 5 лет 10 месяцев, тогда как следовала снизить до 5 лет 6 месяцев, приводит тому свои доводы и просит пересмотреть постановление суда, снизить срок наказания до 5 лет 6 месяцев.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судопроизводства, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным Законом РФ №26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст.161 УК РФ, из санкции указанной статьи исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы, то есть новым законом смягчено наказание за указанное преступление.
При обстоятельствах, изложенных в постановлении, суд законно и обоснованно сделал вывод о том, что уголовный закон в редакции Федерального Закона РФ №26 от 7.03. 2011 года смягчает наказание и улучшает положение осужденного, в связи с чем, приговор Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 31.07. 2007 года приведен в соответствие с Федеральным Законом РФ №26 от 7.03.2011 года, наказание снижено.
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, при назначении окончательного наказания был применен принцип частичного сложения назначенных наказаний по всем эпизодам обвинения. Таким образом, доводы осужденного в этой части являются необоснованными.
Постановление судьи основано на материалах дела и соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 12 июля 2011 года в отношении Фролова С.А. о смягчении наказания в связи с изменением действующего законодательства оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: