Судья Лоренц Л.Ф. Дело № 22- 2969

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 15 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе председательствующего Рябова А.М.,

Судей Брызгалова Д.А., Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Исмагиловой А.М.,

при секретаре Шутовой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Бокова А.Н. на постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 сентября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Бокова Андрея Николаевича, ФИО8 февраля ФИО9 года рождения, уроженца г.ФИО10 о пересмотре приговора удовлетворено частично в части приведения в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено по приговору Сарапульского городского суда УР от 3 ноября 2010 года считать осужденным по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание снижено с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев; по ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание снижено с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Брызгалова Д.А., изложившего материалы дела и доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Исмагиловой А.М., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Боков А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ приговора Сарапульского городского суда УР от 3 ноября 2010 года.

Ходатайство осужденного Бокова А.Н. о пересмотре приговоров удовлетворено частично в части приведения в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осужденный Боков А.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что постановление суда о приведении приговора судом вынесено без учета изменений внесенных в Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Просит смягчить наказание, назначенное по приговору, сократив до его минимальных пределов.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не усматривает.

Уголовный кодекс РФ в редакции закона от 7.03.2011 года, как улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и, следовательно, подлежит применению.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ низший предел наказания в виде исправительных работ, ареста или лишения свободы, установленный для ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.161 УК РФ исключен.

Суд абсолютно обоснованно квалифицировал действия осужденного по приговору Сарапульского городского суда УР от 03.11.2010 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Изменения в части наказания, связного с лишением свободы, в санкции статей ч.1 ст.158 УК РФ не вносились и суд, изменив редакцию данных статей, правомерно оставил наказание без изменения.

Правильно снижено и общее наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.3 УК РФ.

Выводы суда основаны на законе, оснований для изменения решения и удовлетворения доводов жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

постановление Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 сентября 2011 года в отношении Бокова Андрея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи